Постанова

від 05.10.2016 по справі 910/29957/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

05.10.2016Справа № 910/29957/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (код ЄДРПОУ 32050314)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Оганесян А.Г. - представник

Від боржника Буртовий М.В. - представник

Арб. керуючий Терещенко О.М.

Арб. керуючий Катриченко Ю.О.

Від АТ «БТА Банк» Герасимів А.Й. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (код ЄДРПОУ 32050314), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 94 116 984 грн. 06 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Терещенко О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1274 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 розгляд справи відкладено на 18.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 порушено провадження у справі № 910/29957/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" на суму 94 116 984 грн. 06 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Терещенко Олену Миколаївну. Попереднє засідання призначено на 28.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещенко О.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещенко О.М. про витребування відомостей у Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна".

Ухвалою попереднього засідання від 30.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" на загальну суму 137 948 500 грн. 55 коп. Підсумкове засідання призначено на 25.04.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 задоволено клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про направлення матеріалів справи № 910/29957/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" до слідчих органів та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено провадження по справі № 910/29957/15.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2016 касаційну скаргу залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/29957/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2016 розгляд справи призначено на 03.10.2016.

30.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заява боржника про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражного керуючого Соловйова Є.О., заява Акціонерного товариства «БТА Банк» про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., а також заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 05.10.2016.

04.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 05.10.2016 розглядалось клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники боржника та присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявника, боржника, кредитора та розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2016 було проведено збори кредиторів на яких було сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент.

23.06.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане рішення було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" № 3 від 23.06.2016.

За результатами аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Терещенко О.М. складено звіт, з якого вбачається, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, загальні показники діяльності підприємства, що визначені на підставі фінансової звітності останнього, свідчать про те, що протягом трьох останніх років господарська діяльність не здійснювалась, від'ємні значення власного капіталу, власних оборотних засобів та функціонуючого капіталу свідчать про негативне фінансове становище підприємства, відсутність власних засобів, зобов'язання боржника не забезпечені його майном, наявні ознаки фінансової неспроможності останнього. Відповідно до розрахованих показників відсутні ознаки фіктивного банкрутства, ознаки дій доведення до банкрутства та ознаки дій з приховування банкрутства. Показники фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" свідчать про те, що задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 05.10.2016 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/29957/15 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлений суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" № 3 від 23.06.2016 відповідає приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

З матеріалів справи вбачається, що до Господарського суду м. Києва надійшли заява боржника про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражного керуючого Соловйова Є.О., заява Акціонерного товариства «БТА Банк» про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., а також заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 05.10.2016 представники боржника та Акціонерного товариства «БТА Банк» заперечили щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.

Разом з тим, представник заявника заперечив щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражних керуючих Соловйова Є.О., Кізленка В.А. та Коноплі В.А. у зв'язку з тим, що вказані арбітражні керуючі є зацікавленими особами та в їх діях вбачається порушення Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», щодо конфлікту інтересів.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Катриченко Ю.О., Соловйов Є.О., Кізленко В.А. та Конопля В.А. постає конкуренція арбітражних керуючих та питання визначення кандидатури ліквідатора банкрута підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Катриченко Ю.О. у судовому засіданні надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі, зокрема повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 544 від 15.03.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2000 року, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора даного боржника, станом на день розгляду справи не має завантаженості з виконання обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3375934 від 03.10.2016, укладеного з Приватним акціонерним товариством «АСКА».

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Соловйов Є.О. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 423 від 27.02.2013, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів, має всі організаційно-технічні можливості для виконання відповідних функцій, станом на день подання заяви не виконує обов'язків арбітражного керуючого у справах про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК/0284/16 від 02.03.2016, укладеного з Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія».

Із заяви арбітражного керуючого Кізленка В.А. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 408 від 27.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора даного боржника, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2008 року, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, станом на день подання заяви виконує обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на одинадцяти підприємствах, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК/0281/16 від 02.03.2016, укладеного з Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія».

Арбітражний керуючий Конопля А.М., у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2006 року, станом на день звернення до суду з заявою про участь у справі виконує повноваження керуючого санацією на одному підприємстві, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № АК/0282/16 від 02.03.2016, укладеного з Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія».

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Катриченка Ю.О., Соловйова Є.О., Кізленка В.А. та Коноплі В.А., враховуючи професійний досвід, не завантаженість справами арбітражного керуючого Катриченка Ю.О., а також те, що вказану кандидатуру обрано комітетом кредиторів боржника, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 544 від 15.03.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 17; ідентифікаційний код 32050314).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражного керуючого Терещенко Олени Миколаївни.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 17; ідентифікаційний код 32050314) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" арбітражного керуючого Катриченка Юрія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 544 від 15.03.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 17; ідентифікаційний код 32050314) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 16.05.2016.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 05.10.2016.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.10.2016.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Терещенко О.М., державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк