Ухвала

від 12.10.2016 по справі 915/1010/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 915/1010/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 0116/1212-25 від 12.09.2016

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Приватного акціонерного товариства В«ПЛАСКЕВ» , 65001, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 12

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛистрансВ» , 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5

про: стягнення 9 626,21 грн.

встановив:

Приватне акціонерне товариство В«ПЛАСКЕВ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛистрансВ» заборгованості в розмірі 9 626,21 грн. з якої: 8566,15 грн. - основна заборгованість, 1060,06 грн. - пеня.

06.10.2016 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав додаткові пояснення та лист з описом поштового відправлення щодо направлення ТОВ В«ЛистрансВ» позовної заяви від 16.09.2016 з додатками.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів та нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу надати докази часткової сплати та докази направлення та отримання відповідачем акту виконаних робіт, як то визначено п. 3.6.1 та п. 3.6.2 Договору.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук