Ухвала
від 01.08.2016 по справі 760/3853/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1- кс/760/9091/16

760/3853/16-к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебували матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Як вбачається із матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року вищезазначена скарга задоволена.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказано орган, який уповноважений повернути кошти.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року, а саме резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Поновити строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №32015100110000269, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби негайно повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 03.03.2016 року, а саме: грошові кошти у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м . Києві від 07 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу61975452
СудочинствоКримінальне
Сутьвиправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2016 року

Судовий реєстр по справі —760/3853/16-к

Ухвала від 13.05.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 01.08.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 01.08.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 01.08.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 01.08.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 22.06.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 22.06.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 22.06.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 22.06.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Ухвала від 26.05.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні