Ухвала

від 10.10.2016 по справі 808/2958/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ Справа № 808/2958/16 10 жовтня 2016 року                                                м. Запоріжжя           Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області        до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтехтрейд"      про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівкита виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В: "06" жовтня 2016 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтехтрейд" про  стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки.    Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. У свою чергу установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378,00 грн. Позивач у позовній заяві просить стягнути податковий борг в розмірі 35297,05 грн., тобто позовна заява містить вимоги майнового характеру. Оскільки 1,5 відсотки ціни позову складають (419394,11 грн. х 1,5 % = 6290,91 грн.), то в даному випадку ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень становить 6290,91 грн. Позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру за ставками встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 6290,91 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.           З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву  Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області       до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтехтрейд"           про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки - залишити без руху. 2. Надати  Запорізькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області       строк для усунення недоліків позовної заяви - до  28 жовтня 2016 р. 3. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 6290,91з грн. 4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. 5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                 С.М.Дуляницька