Ухвала

від 10.10.2016 по справі 814/1955/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

10 жовтня 2016 р.                                                                       № 814/1955/16

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛАЙН", вул. Марії Ульянової, 271, м. Миколаїв, 54050

про стягнення податкового боргу в сумі 11281,00 грн.,

                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач, ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛАЙН" про стягнення податкового боргу в сумі 11281,00 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати докази надсилання податкової вимоги на юридичну адресу відповідача чи вказати підстави для надсилання податкової вимоги не на юридичну адресу відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 24.10.16 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів надсилання податкової вимоги на юридичну адресу відповідача чи зазначення підстав для надсилання податкової вимоги не на юридичну адресу відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Т. О. Гордієнко