Постанова

від 04.10.2016 по справі 172/843/16-п

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/843/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

04.10.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "Осіріс", маючого на утриманні 1 дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "Б", Васильківського району, Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Осіріс», код ЄДРПО 37473129, що знаходиться за адресою: сел. Васильківка, вул. Колота, 33 "Б", Васильківського району, Дніпропетровської області, було встановлено, що згідно акту перевірки від 27.07.2016 року №60/04-10-14-00-37473129 «Осіріс» було встановлено порушення, що призвело до заниження податкових зобов"язань з ПДВ на загальну суму 15207,67 грн.

Суддя, дослідивши адміністративний матеріал, вважає, що він підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

01 червня 2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністратинвої відповідальності за ч. 1ст.163-1 КУпАП і накладено штраф в розмірі 170 грн., за вчинене правопорушення від 13.05.2016 року.

Із матеріалів адміністративної справи слідує, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не містяться відомості про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення від 01.06.2016 року за ч.1ст.163-1 КУпАП. Разом з тим, в протоколі не вірно вказано частину вказаної статті, до матеріалів справи не долучено постанови про накладення на останнього адміністративного стягнення.

Таким чином, вважаю, що вищевказана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Згідно ст.256 КУпАП необхідно повернути зазначений адміністративний матеріал на дооформлення.

Керуючись ст.ст.163-1, 256, 278 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Західно_донбаському об"єднаному ДПІ ГУДФС в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: