Рішення
від 12.10.2016 по справі 190/1702/16-ц
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1702/16

Провадження №2/190/652/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, в якому за уточненими 15.09.2016 року вимогами просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 4,539га (кадастровий номер НОМЕР_1), розташовану на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить земельна ділянка площею 4,539га, яка розташована на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, проте оскільки постановою державної нотаріальної контори Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину відмовлено на підставі відсутності реєстрації вказаного державного акту ім'я померлого, позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті її батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 12.10.2016 року представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про проведення судового розгляду без участі позивача та її представника, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду 05.10.2016 року головою Зорянської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області Карвацьким А.К. подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідної ради, позовні вимоги визнано у повному обсязі, заперечень проти позову не надано.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 23.09.2016 року останній надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, 23.09.2016 року останній надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги також визнав, не заперечував проти задоволення позову.

З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.02.1983 року, виданого П'ятихатським райвідділом РАГС Дніпропетровської області, батьками позивача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №96), є ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого П'ятихатським РАГС Дніпропетровської області, 22.04.1972 року між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано шлюб за актовим записом №39.

Згідно з розпорядженням голови П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області №383-р-12 від 15.08.2012 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у розмірі земельної частки (паю) площею 4.84 ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на тереторії Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, та за розпорядженням голови цієї адміністрації №673-р-12 від 14.12.2012 року ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) площею 4,5390 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах колишнього КСП «Зоря» на тереторії Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 18.03.2013 року власником земельної ділянки площею 4,539га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, є ОСОБА_4

Відповідно до заповіту, складеного 26.09.2012 року померлим ОСОБА_4, на випадок його смерті належну йому на підставі сертифікату на право власності земельну ділянку на території АДРЕСА_1 заповів своїй донькі ОСОБА_1, а все інше майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було - ОСОБА_2, та ОСОБА_3, заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за №22.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого Любимівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_4

Листом Управління Держземагенства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області №34-409-0.4-2401/2-16 від 01.09.2016 року позивача ОСОБА_4 повідомлено, що середня грошова оцінка 1га ріллі по Дніпропетровській області станом на 01.01.2016 року становить 32525,99 грн.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_6 від 06.07.2016 року посвідчено, що нотаріальною конторою відкрито спадкову справу (Спадковий реєстр НОМЕР_7) після смерті ОСОБА_4

З матеріалів спадкової справи НОМЕР_7 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 вбачається, що 06.07.2016 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку після смерті її батька, окрім цього 06.07.2016 року відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3кожним окремо подані заяви про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та грошові внески.

Постановою державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 27.08.2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відмовлено через відсутність сертифікату на прfво на земельну частку (пай).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_8 від 25.07.2016 року у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку відомості щодо обтяжень вищевказанохї земельної ділянки відсутні.

За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За нормою ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, при чому заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно із п. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Таким чином, в судовому розгляді встановлено, що померлий батько позивача за життя на підставі розпорядження від 14.12.2012 року отримав у власність земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах колишнього КСП «Зоря» на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, склав заповіт про передачу даної земельної ділянки на випадок його смерті саме позивачеві, що не оспорюється особами, які беруть участь у справі, позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса щодо отримання спадщини на вищевказану земельну ділянку за заповітом після померлого батька ОСОБА_4, відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та грошові внески померлого, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку після смерті її батька визнані у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивачеві нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі відсутності сертифікату на право на земельну частку, проте дослідженими судом в сукупності доказами (в т.ч. свідоцтвом про право власності померлого на вказану земельну ділянку) підтверджується факт належності земельної ділянки померлому батькові позивача, приймаючи до уваги, що заявлений позов визнано відповідачами у повному обсязі при викладених у ньому обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392,1218,1225,1296 ЦК України, ст.ст.10,60,209, 212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.П’ятихатки Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, право власності на земельну ділянку площею 4,539га, яка розташована на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області (кадастровий номер НОМЕР_1), що належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 18.03.2013 року, виданого реєстраційною службою П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання рішення

Суддя О.Ю.Семенников

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу61980032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —190/1702/16-ц

Рішення від 14.12.2016

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

Рішення від 12.10.2016

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні