Ухвала

від 17.10.2016 по справі 197/215/16-ц

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/215/16-ц

Номер провадження № 2/197/172/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Піско Л.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства Агропромислова компанія «Пріма», треті особи - Реєстраційна служба Широківського РУЮ Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про розірвання договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 підприємства Агропромислова компанія «Пріма», треті особи - Реєстраційна служба Широківського РУЮ Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про розірвання договорів оренди.

Від представника відповідача ОСОБА_4 підприємства Агропромислова компанія «Пріма» ОСОБА_5 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить провести відеоконференцію в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.

Позивач, представник позивача заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки не зазначені причини проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки клопотання подано з дотриманням вимог ст. 158-1 ЦПК України, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також подовження розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 157, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній представника відповідача ОСОБА_4 підприємства Агропромислова компанія «Пріма» ОСОБА_5, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.12.2016 року о 14.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити відповідачу ОСОБА_4 підприємству Агропромислова компанія «Пріма» для відома та Криворізькому районному суду Дніпропетровської області для виконання.

Подовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова