Ухвала
від 11.10.2016 по справі 803/1503/16
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2016 року Справа № 803/1503/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аміко-Кераміка ВО" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміко-Кераміка ВО" звернулося з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкової вимоги від 31.08.2016 №10873-17.

Від представника ТзОВ "Аміко-Кераміка ВО" 11 жовтня 2016 за вх. № 13060/16 на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в розмірі 1378,00грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.10.2016 № 90.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аміко-Кераміка ВО" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкової вимоги повернути позивачеві, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 №484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, позивачу слід повністю повернути судовий збір в розмірі 1378,00грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.10.2016 №90, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аміко-Кераміка ВО" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про скасування податкової вимоги повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аміко-Кераміка ВО" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 8, ідентифікаційний номер 25092701) судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 07 жовтня 2016 року №90.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Т.М. Димарчук

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу61992383
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1503/16

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні