Ухвала

від 11.10.2016 по справі 821/1986/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1986/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2012" про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 р. в адміністративній справі №821/1986/15-а позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Колос - 2012" на користь управління ПФУ в Високопільському районі Херсонської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2015 р. в сумі 3092,34 грн.

28.08.2015 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/1986/15-а.

03.10.2016 р. Бериславське об'єднане управління ПФУ Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява обгрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в Високопільському районі Херсонської області, шляхом злиття з УПФУ в Нововоронцовському, Великоолександрівському та Бериславському районах, реорганізовано в Бериславське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 р. в адміністративній справі №821/1986/15-а позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Колос - 2012" на користь управління ПФУ в Високопільському районі Херсонської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2015 р. в сумі 3092,34 грн. Рішення набрало законної сили.

28.08.2015 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/1986/15-а.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, 23.08.2016 р. начальником Високопільського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа №821/1986/15-а, виданого 28.08.2015 р., відкрито виконавче провадження №52029578.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в Високопільському районі Херсонської області, шляхом злиття з УПФУ в Нововоронцовському, Великоолександрівському та Бериславському районах, реорганізовано в Бериславське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Дана обставина підтверджується також Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських організацій. від 21.04.2016 р.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, ст. 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №821/1986/15-а - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №52029578 стягувача ( позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області на Бериславське об'єднане управління ПФУ Херсонської області (код ЄДРПОУ 40363936).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.