Постанова

від 09.11.2010 по справі 13096/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. Справа № 2-а-13096/09/2170 Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Цюрупинського району Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по транспортному податку,

встановив:

Прокурор м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 733,50 грн. Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач, як власник транспортного засобу, відповідно до чинного законодавства, зобов'язаний був сплатити податок з власників транспортних засобів за період з 2006 по 2008 роки в сумі 733,50 грн.

Прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, надав до суду заперечення. Заперечення обґрунтовує тим, що позивачем невірно здійснено розрахунок транспортного податку визначеного Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", яким передбачено стягнення податку у розмірі 50%, з автомобілів поставлених на облік в Україні до 1990 року. Розгляд справи просить провести в порядку письмового провадження.

Представник Державної податкової інспекції у м. Херсоні до суду не з'явився, надав клопотання про зменшення позовних вимог на 366,75 грн. Остаточна сума боргу складає 366,75 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Згідно даних облікової картки автотранспортного засобу, відповідач має в приватній власності автомобіль "ГАЗ" - 24 , 1979 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Судом було встановлено, що відповідач не пройшов техогляд та не сплатив транспортний податок за 2006-2008 роки.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установленні законом строки.

Згідно до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" (далі Закон №1963-XII) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Стаття 2. Закону №1963-ХІІ передбачає, що об'єктами оподаткування є легкові автомобілі.

Згідно до ст. 5 Закону №1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Керуючись ст. 7 Закону №1963-ХІІ у разі приховування (зниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягується сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.

Таким чином сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати податкової заборгованості не надано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (75100, м. Цюрупинськ, вул. Янтарна, 55) заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 366 (триста шістдесят шість) грн. 75 коп. до місцевого бюджету (код платежу 12020200, бюджетний рахунок 33218808700284, одержувач ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103785 МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.6.4