Ухвала

від 17.10.2016 по справі 904/8541/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.10.16р. Справа № 904/8541/16

За позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Кароліна" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НКС" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № НКС-200614 від 20.06.2014 у загальному розмірі 152 999 грн. 67 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 13.06.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Кароліна" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НКС" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № НКС-200614 від 20.06.2014 у загальному розмірі 152 999 грн. 67 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 124 688 грн. 22 коп. - основний борг;

- 17 441 грн. 34 коп. - пеня;

- 8 174 грн. 43 коп. - інфляційні втрати;

- 2 695 грн. 68 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № НКС-200614 від 20.06.2014 в частині повної та своєчасної поставки оплаченого позивачем товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 124 688 грн. 22 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 26.03.2016 по 21.09.2016 в сумі 17 441 грн. 34 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з листопада 2015 року по травень 2016 року у сумі 8 174 грн. 43 коп. та 3% річних за період прострочення з 29.10.2015 по 21.09.2016 у сумі 2 695 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 17.10.2016.

У судове засідання 17.10.2016 з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 28.09.2016 виконав.

Представник відповідача у судове засідання 17.10.2016 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

На підтвердження адреси відповідача судом долучено до матеріалів справи Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.09.2016, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 68, корпус 8, оф. 202, на вказану адресу і направлялась кореспонденція господарського суду.

Судом наголошено, що доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи немає, поштове повідомлення про отримання ухвали суду станом на 13.10.2016 до суду не повернулося.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 28.09.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

При цьому, в процесі розгляду справи, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2016 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - письмові пояснення щодо призначення платежу в оплаті, проведений 16.10.2015 на суму 25 000,00 грн. (рахунок № 45 від 30.12.2014), надати рахунок № 45 від 30.12.2014; обґрунтований уточнений розрахунок пені; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2