Рішення
від 11.10.2016 по справі 905/2554/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.2016р. Справа № 905/2554/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯЗЬ СЕРВИС" м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 93998,16 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сапранов О.О. за довіреністю №20 від 13.09.2016р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Україна" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯЗЬ СЕРВИС" м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 93998,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки № 145 від 07.02.2012р. позивач зобов'язався поставити у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар, однак свої зобов'язання відповідач не виконав в повному обсязі, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 93998,16грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст. ст. 1, 12, 54 Господарського процесуального кодексу України.

02.09.2016р. порушено провадження по справі №905/2554/16, судове засідання призначене на 19.09.2016р.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. було відкладено розгляд справи на 11.10.2016 року.

19.09.2016р. на підставі вимог ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалив окрему ухвалу.

19.09.2016р. позивача надав через канцелярію суду довідку та клопотання по справі.

11.10.2016р. позивач через канцелярію надав пояснення по справі.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлено, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем докусменти, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд.

В С Т А Н О В И В:

07.02.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Україна" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВЯЗЬ СЕРВИС" (покупець) укладено договір поставки №145.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, здійснити поставку визначеного цим договором товару, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно п.1.2. договору, предметом поставки за цим договором є телекомунікаційне обладнання (далі «товар»).

Відповідно до п.1.3. договору, найменування товару, його кількість, ціна за одиницю товару кожної окремої партії визначаються за угодою сторін і вказуються у відповідних специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п.2.5. договору, сума цього договору становить суму вартості усього поставленого протягом дії цього договору товару згідно підписаних сторонами видаткових накладних.

Розділом 3 договору визначено строк поставки та порядок розрахунків.

Пунктом 3.1. договору визначено, що оплата товару здійснюється у наступному порядку: покупець оплачує 100% вартості товару протягом 150 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 4.3. договору, під час передачі товару сторони оформлюють видаткову накладну, у якій зазначається номенклатура, кількість та вартість товару.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2016р., проте у будь-якому разі до повного виконання сторонами обов'язків за договором. (п.10.1 договору).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Договір №145 від 07.02.2012р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору №145 від 07.02.2012р., на підставі видаткових накладних: №ДК-рск-13/06-1822 від 27.06.2013р. на суму 42998,20грн.; №ДК-рск-13/08-2084 від 30.08.2013р. на суму 89999,96грн. , всього на суму132998,16грн. позивачем була здійснена поставка товару відповідачу (а.с.10,13).

Зі сторони відповідача видаткові накладні підписані ОСОБА_2 на підставі довіреностей: №48 від 27.06.2013р., №59 від 30.08.2013р. (а.с.11,14).

До моменту подання позовної заяви відповідачем було здійснено частковий розрахунок за поставлений товар на суму 39000,00 грн., факт оплати підтверджується платіжним доручення №92 від 01.08.2013р., що міститься в матеріалах справи (а.с.17).

Таким чином, сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви складає 93998,16 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 93998,16 грн. підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів оплати у розмірі 93998,16 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС Україна" доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯЗЬ СЕРВИС" (83085, Донецька обл., місто Донецьк, вул.Баумана, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 32879212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС УКРАЇНА" (03040, м.Київ, вул.Маричанська, буд. 18, ЄДРПОУ 37480267) суму основного боргу у розмірі 93998(дев'яносто три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 16 коп.,судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 97коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного тексту рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 13.10.2016 року.

Надруковано 3 примірника: 1-до справи;1-позивачу;1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу61998099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2554/16

Судовий наказ від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Рішення від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні