Ухвала
від 12.10.2016 по справі 908/2654/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/116/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.2016 Справа № 908/2654/16

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Державне підприємство В«Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизиВ» , в особі філії ДП В«УкрдержбудекспертизаВ» в Запорізькій області (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 3; фактична адреса : 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 42; код ЄДРПОУ 35922286)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Приазовського району Запорізької області (72415, Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Леніна, 34)

про стягнення 396,00 грн. заборгованості за договором про виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва №08-00792-12 від 21.05.2012р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2654/16.

Присвоїти справі номер провадження 32/116/16.

2. Призначити справу № 908/2654/16 до розгляду на 09.11.2016 р. о/об 11 - 50, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір про виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва №08-00792-12 від 21.05.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №08-00792-12 від 21.05.2012р.; докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату проведеної експертизи за договором №08-00792-12 від 21.05.2012р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва №08-00792-12 від 21.05.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №№08-00792-12 від 21.05.2012р.; докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату проведеної експертизи за договором №08-00792-12 від 21.05.2012р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу61998398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2654/16

Судовий наказ від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні