Ухвала

від 10.10.2016 по справі 24/104-908/3946/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/129/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2016 Справа № 24/104-908/3946/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., без виклику сторін, розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кадрове агентство В«ОСОБА_1 СервісВ» (87503, АДРЕСА_1)

про стягнення 2669847,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ В«Кадрове агентство В«ОСОБА_1 СервісВ» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, зокрема заявник зазначає, що у 2011р. ТОВ В«ОСОБА_2 ГарантВ» звернувся до відповідача з заявою № 576 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.11.2011р., даною заявою відповідач був повідомлений про зарахування зустрічних однорідних вимог, в наслідок чого зобов’язання ТОВ В«ОСОБА_2 ГарантВ» перед відповідачем про оплату грошових коштів у розмірі 1279743,45 грн. по договорам купівлі-продажу майна від 22.04.2011р. № 100, від 07.07.2011р. № 123 та від 08.07.2011р. № 123/2 є припиненими, а зобов’язання відповідача перед ТОВ В«ОСОБА_2 ГарантВ» щодо здійснення компенсацій за невикористані відпустки працівників є частково припиненими на суму 1279743,45 грн., в зв’язку з чим заявник просить суд:

визнати судовий наказ № 24/104-908/3946/14 виданий 03.02.2015р. господарським судом Запорізької області з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 24/104-908/3946/14 таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 1279743,45 грн.

Ухвалою від 29.09.2016р. заяву ТОВ В«Кадрове агентство В«ОСОБА_1 СервісВ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 10.10.2016р. о 15 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 29.09.2016р. допущено описку при зазначенні найменування позивача а саме:

замість Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ГарантВ» .

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - ухвали господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. про прийнято до розгляду заяви ТОВ В«Кадрове агентство В«ОСОБА_1 СервісВ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвалі господарського суду Запорізької області у справі № 24/104-908/3946/14 від 29.09.2016р. зазначивши вірне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Суддя О.А. Топчій