Ухвала

від 21.09.2016 по справі 910/6265/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/6265/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Червона Рута-К та Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Червона Рута-К

до Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Побережник П.А. - директор;

від відповідача: Манелюк І.М. - за довіреністю від 08.08.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Червона рута-К (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар (відповідач) про стягнення 607 425,00 попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 року у справі № 910/6265/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛЬЯРДНИЙ КЛУБ "ШАР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРВОНА РУТА-К" грошові кошти: 607 425,00 грн. попередньої оплати та 9 111,38 грн. судового збору.

У вересні 2016 року від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Червона Рута-К та Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16 на 21.09.2016 року.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

На підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 910/6265/16 в матеріалах справи міститься постанова Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 52069805 від 02.09.2016 року.

Також в п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, мирову угоду від 05.09.2016 року, укладену сторонами на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 року у справі № 910/6265/16 підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони стягувача - директором Побережником Павлом Алімовичем, зі сторони боржника - уповноваженою на підставі довіреності особою - Манелюком Ігорем Миколайовичем.

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Зазначена мирова угода відповідає вимогам встановленим статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження", тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Червона Рута-К та Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю Червона Рута-К та Товариством з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

05.09.2016 року м. Київ

Дана угода укладена з однієї сторони Товариством з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К ідентифікаційний код - 35240014, юридична адреса: 91016, м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 5 кв. 75, в особі директора Побережника Павла Алімовича, що діє на підставі статуту та рішення учасника від 06.07.07 та з іншої сторони Товариство з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР ЄДРОПУ 25278015 (03039, м. Київ, пр-т Науки, 8) в особі Манелюка Ігоря Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 08.08.16, з метою добровільного виконання рішення Господарського суду м. Києва, прийнятого у справі №910/6265/16 за позовом ТОВ ЧЕРВОНА РУТА-К до ТОВ Більярдний клуб ШАР про стягнення заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР зобов'язується здійснити погашення майнової заборгованості, встановленої рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.16 у справі №910/6265/16 у розмірі 607 425,00 грн. (шістсот сім тисяч чотириста двадцять п'ять гривень) попередньої оплати та 9 111,38 грн. (дев'ять тисяч сто одинадцять гривень 38 копійок) судового збору шляхом перерахування грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К у строк до 01.10.16.

2. У випадку не погашення Товариством з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР майнової заборгованості, визначеної рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.16 у справі №910/6265/16 у розмірі 607 425,00 грн. (шістсот сім тисяч чотириста двадцять п'ять гривень) попередньої оплати та 9 111,38 грн. (дев'ять тисяч сто одинадцять гривень 38 копійок) судового збору шляхом перерахування грошових коштів у строк до 01.10.16 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К , Товариство з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР зобов'язується здійснити погашення майнової заборгованості шляхом передачі за актом прийому-гіередачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К в строк до 05.10.16 р. наступного майна: нежитлового приміщення №1 (в літ. А) загальною площею 773,5 кв.м., яке перебуває у власності боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР та яке розташоване за адресою м. Київ, пр-т Науки, 8.

3. У випадку погашення майнової заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР у будь-який спосіб, визначений п. 1 та п. 2 цього договору Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К зобов'язується не нараховувати та не вживати заходів по стягненню будь-якої неустойки щодо боргу встановленого рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.16 у справі №910/6265/16 у розмірі 607 425,00 грн. (шістсот сім тисяч чотириста двадцять п'ять гривень) попередньої оплати та 9 111,38 грн. (дев'ять тисяч сто одинадцять гривень 38 копійок) судового збору.

4. Сторони погодились, що після отримання у власність грошових коштів чи майна, визначеного п.п. 1, 2 цього Договору рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.16 у справі №910/6265/16 вважається виконаним добровільно.

5. Сторони дійшли згоди, що після отримання Товариством з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К у власність грошових коштів чи майна, визначеного п. 1 та п. 2 цього Договору, ТОВ Більярдний клуб ШАР вважається таким, що виконало у повному обсязі своє грошове зобов'язання, яке визначене рішенням Господарського суду м. Києва від 11.05.16 у справі №910/6265/16 і Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРВОНА РУТА-К вважається таким, що прийняло виконання цього зобов'язання без права стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб ШАР будь-яку неустойку (штраф, пеню) за неналежне виконання зобов'язання.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Червона Рута-К Ідентифікаційний код - 35240014, Юридична адреса: 91016, м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 5 кв. 75Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Більярдний клуб Шар ЄДРПОУ 25278015 (03039, м. Київ, пр-т Науки, 8)

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Червона Рута-К" (91016, Луганська обл., місто Луганськ, вул. 16 Линия, будинок 5, квартира 75, ідентифікаційний код 35240014), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний Клуб "Шар" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8, ідентифікаційний код 25278015)

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 21.09.2017 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюкало Ю.В.