Ухвала
від 12.10.2016 по справі 910/15552/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2016Справа № 910/15552/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення 66069,67 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМордасова В.О. - представник від відповідачаОСОБА_3 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 66 069,67 грн., з яких 49 560 грн. безпідставно набутих коштів, 10 772,25 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 425,70 грн. 3% річних та 4 311,72 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" було помилково перераховано на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно з платіжними дорученнями №235 від 14.01.2015 та №236 від 14.01.2015 грошові кошти в загальному розмірі 49 560 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача вказані кошти на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15552/16.

В судовому засіданні 14.09.2016 була оголошена перерва до 12.10.2016.

06.10.2016 позивачем подано до суду документи на виконання вимог суду, в тому числі докази часткового повернення відповідачем грошових коштів.

11.10.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач також зазначає, що відповідачем повернуно заявлені до стягнення безпідставно отримані грошові кошти.

В судовому засіданні 12.10.2016 позивач подав заяву, в якій просив суд припинити провадження у справі про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в розмірі 49 560 грн. зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині. У вказаній заяві позивач також відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 10 772,25 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 425,70 грн. 3% річних та 4 311,72 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.10.2016 проти припинення провадження у справі заперечень не надав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума безпідставно набутих коштів, перерахованих позивачем на рахунок відповідача згідно з платіжними дорученнями №235 від 14.01.2015 та №236 від 14.01.2015 в загальному розмірі 49 560 грн., що заявлена позивачем до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наявною у справі банківською випискою по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" з 29.08.2016 по 30.08.2016, предмет спору у справі № 910/15552/16 в цій частині відсутній. Тому клопотання позивача про припинення провадження у справі № 910/15552/16 у зазначеній частині визнається судом обґрунтованим. Провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення з відповідача 49 560 грн. безпідставно набутих коштів підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 10 772,25 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 425,70 грн. 3% річних та 4 311,72 грн. інфляційних втрат і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, наслідки відмови від позову позивачу в особі його представника роз'яснені, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог у вищевказаній частині підлягає прийняттю судом.

Відповідно, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 10 772,25 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 425,70 рн. 3% річних та 4 311,72 грн. інфляційних втрат підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що відповідачем вчинено дії з повернення безпідставно набутих коштів в розмірі 49 560 грн. після порушення провадження по справі №910/15552/16, тобто, спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, суд вважає за необхідне покласти витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги в цій частині на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 44 , 49 Господарського процесуального кодексу України . Решта судових витрат, у зв'язку з відмовою позивача від частини позовних вимог, покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/15552/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення 49 560 грн. безпідставно набутих коштів у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 10 772,25 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 425,70 грн. 3% річних та 4 311,72 грн. інфляційних втрат.

3. Провадження у справі №910/15552/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача 10 772,25 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1 425,70 грн. 3% річних та 4 311,72 грн. інфляційних втрат припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04213, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро Завадецького" (01054, м.Київ, вулиця Гоголівська, будинок 27, квартира 31; код ЄДРПОУ 36689938) 1033 (одну тисячу тридцять три) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено19.10.2016
Номер документу61999342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15552/16

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні