Ухвала

від 11.10.2016 по справі 915/1012/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 915/1012/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 (код ЄДРПОУ 39825404)

до відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради, вул. Шкільна, 1, с. Бузьке, Новоодеський район, Миколаївська область, 56636 (код ЄДРПОУ 26109208)

до відповідача ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4, вул. Перемоги, 32, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 (код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради - Новоодеська районна державна адміністрація, вул. Леніна, 202, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 (код ЄДРПОУ 04376802)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради - Відділ освіти Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Кухарєва, 42, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600 (код ЄДРПОУ 02144884).

про визнання недійсним на майбутнє договору та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради: ОСОБА_5, директор, паспорт ЕО592024 виданий 29.07.1998 року;

від відповідача ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4: ОСОБА_6, договір про надання правової допомоги від 10.10.2016 року;

від третьої особи Новоодеської районної державної адміністрації: представник не з'явився;

від третьої особи Відділу освіти Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області: ОСОБА_7, довіреність № 02/1714 від 11.10.2016 року.

в судовому засіданні приймає участь прокурор відділу ОСОБА_8, службове посвідчення № 034811 видане 05.08.2015 року дійсне до 05.08.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради та ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 про:

- визнання недійсним на майбутнє договору від 28.01.2016 року про спільну трудову діяльність, укладеного між ОСОБА_2 загальноосвітньою школю І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради (код ЄДРПОУ 26109208) та ОСОБА_3 особою - підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_1);

- витребування у ФОП ОСОБА_4 земельної ділянки площею 87 га, розташованої у межах ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області загальною вартістю 2 285 412, 89 грн. та повернення її державі в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39825404).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.09.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради - Новоодеську районну державну адміністрацію та Відділ освіти Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.10.2016 року.

Позивач ОСОБА_9 управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку повноважного представника в судове засідання 11.10.2016 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи (арк. 54).

Третя особа Новоодеська районна державна адміністрація явку повноважного представника в судове засідання 11.10.2016 року не забезпечила, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи (арк. 52).

29.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури надійшло клопотання вх. № 16487/16 про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази оплати судового збору.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

03.10.2016 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ФОП ОСОБА_4 надійшов відзив вх. № 16627/16 на позовну заяву з додатками.

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

05.10.2016 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури надійшло клопотання вх. № 16798/16 про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

07.10.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради надійшов відзив вх. № 16902/16 на позовну заяву з додатками.

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

10.10.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшов супровідний лист вх. № 16987/16 з додатком.

Поданий лист з додатком долучено судом до матеріалів справи.

11.10.2016 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ФОП ОСОБА_4 надійшов відзив вх. № 17114/16 на позовну заяву з додатками.

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.11.2016 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі подати суду докази доплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш