Ухвала
від 17.10.2016 по справі 912/3829/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 жовтня 2016 року Справа № 912/3829/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2016 о 10:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "РА-СОНЯЧНЕ МІСТО" (і.к. 40614617, 25015, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 11.11.16 надати суду

позивача: копії правовстановлюючих документів; докази того, що позивач є автором та власником промислового зразка у вигляді спеціальної урни для сортування сміття - клінбоксу; додатково обгрунтувати у письмовому вигляді з наданням відповідних доказів, хто саме використовує спеціальні урни для сміття (клінбокси) : відповідач чи третя особа ;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; копії документів, на підставі яких у місті Кропивницькому встановлено спеціальні урни для сортування сміття - клінбокси, ( договори, угоди, договори про наміри і т.ін.укладені між ОСОБА_1 міською радою та ТОВ "РА-Сонячне місто" - у разі їх наявності), копію відповіді на лист позивача від 08.09.16, у разі, якщо така надавалась;

третю особу: письмові пояснення з приводу вимог позивача; копії договорів, угод, договорів про наміри і т.ін. укладені між ОСОБА_1 міською радою та ТОВ "РА-Сонячне місто" щодо встановлено спеціальних урн для сортування сміття - клінбоксів ( у разі їх наявності; докази того, що 3-тя особа є власником об'єкта промислової власності - спеціальної урни для сортування сміття - клінбоксу; копії правовстановлюючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22, під'їзд № 7; відповідачу: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; третій особі: 25015, АДРЕСА_1.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу62000972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3829/16

Постанова від 10.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні