Ухвала

від 21.09.2016 по справі 922/2627/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р.Справа № 922/2627/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Управління державної автомобільної автоінспекції Головного управління МВС України у Харківській області (м. Харків) про стягнення 6002,92 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №3878 від 01.09.2016 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (без належних повноважень),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 6002,92 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р.

Позивач надав письмові пояснення №4158 від 16.09.2016 р. (вх.№30668 від 19.09.2016 р.), в яких просить його разом з доказами, а саме копією Типового договору розподілу природного газу, копією постанови Національної комісії №2498 від 30.09.2015 р. та копією витягу з ЄДРПОУ, долучити до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових пояснень №4158 від 16.09.2016 р. з додатком, що викладено у зазначених письмових поясненнях, суд вважає за можливе задовольнити його в частині долучення до матеріалів справи письмових пояснень №4158 від 16.09.2016 р. (вх.№30668 від 19.09.2016 р.), а в іншій частині суд відхиляє це клопотання, оскільки позивач до вказаних пояснень не надав жодного документу з перелічених в додатку, про що 19.09.2016 р. господарським судом Харківської області був складений акт про відсутність додатку до зазначених пояснень.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових пояснень №4158 від 16.09.2016 р. з додатком, що викладено у зазначених письмових поясненнях, в частині долучення до матеріалів справи письмових пояснень №4158 від 16.09.2016 р. (вх.№30668 від 19.09.2016 р.).

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. о 12:00 год.

3. Зобов’язати сторони, за день до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копію договору; докази надання відповідачу послуг; докази настання строку їх оплати відповідачем; письмове уточнення повного найменування відповідача та позовних вимог щодо періоду заборгованості, а також договору; докази відправки уточнень відповідачу;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р.; докази та обсяги правонаступництва; копію Положення; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3