Ухвала
від 17.10.2016 по справі 307/1753/16-ц
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1753/16-ц

Провадження № 2/307/1044/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», де треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог у цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», де треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав письмову заяву про повернення позовної заяви.

У відповідності до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках , коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України і повернути її позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині збільшення позовних вимог у цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», де треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу62005726
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/1753/16-ц

Рішення від 07.11.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Рішення від 07.11.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні