Ухвала

від 26.01.2015 по справі 553/119/13- ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/119/13- ц

Провадження № 2/553/6/2015

У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4, представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Полтавське міське управління юстиції про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла»,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання недійсними зборів та рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року.

Ухвалою суду від 25.06.2014 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача - Садівниче товариство «Ворскла».

28.07.2014 року від позивачів надійшла заява про зміну позовних вимог про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла», визнання недійсними зборів і рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, скасування реєстраційних записів в реєстраційній справі Садівничого товариства «Ворскла», в якій просять встановити юридичний факт членства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в садівничому товаристві «Ворскла» ( код ЄДРПОУ 26435926), що знаходиться за адресою:м. Полтава, вул.Вороніна, 106-а; визнати недійсними загальні збори садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, як такі, що проведені з порушенням порядку визначеного чинним законодавством і Статутом товариства, та прийняті на цих зборах рішення про обрання виконавчого органу товариства і внесення змін до установчих документів товариства; скасувати проведені державними реєстраторами Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в реєстраційній картці товариства записи: від 14.12.2012 року про реєстрацію ОСОБА_4 головою Правління Садівничого товариства «Воскла», від 26.12.2012 року про втрату оригіналів установчих документів Садівничого товариства «Ворскла», від 15.01.2013 року про реєстрацію Статуту Садівничого товариства «Ворскла» у новій редакції.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року було роз»єднано позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла», залишивши дані позовні вимоги в своєму провадженні, а позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання недійсними зборів і рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, скасування реєстраційних записів в реєстраційній справі Садівничого товариства «Ворскла», виділивши у самостійне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судової експертизи документів, які були додані позивачами на підтвердження їх позовних вимог, щодо достовірності яких у відповідачів виникають сумніви, а саме наступних документів:

1. Заява ОСОБА_8 від 25 травня 2005 року;

2. Заява ОСОБА_2 про вступ в члени від 25 травня 2005 року;

3. Заявление ОСОБА_2 от 1 июня 2000 года;

4. Заявление ОСОБА_9 от 01.06.2000 года.

В зв»язку з тим, що у відповідачів є підстави вважати дані документи підробленими, а саме такими, що були оформлені набагото пізніше від дати, що стоїть в документі, то існує необхідність провести судову експертизу на вирішення якої поставити питання про строк давності давності виготовлення вище зазначених документів, експертизу просила провести в Полтавському відділенні при Харківському НДІ судових експертиз за адресою: м. Полтава, вул.Чураївни, 1/1.

Вислухавши думку відповідача та представників відповідача, які підтримали заявлене клопотання, думку позивачів та представника позивача, які заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Полтавське міське управління юстиції про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла» судову експертизу документів, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІ судових експертиз (м. Полтава, вул. Чураївни,1/1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Який строк давності виготовлення наступних документів:

- Заява ОСОБА_8 від 25 травня 2005 року;

- Заява ОСОБА_2 про вступ в члени від 25 травня 2005 року;

- Заявление ОСОБА_2 от 1 июня 2000 года;

- Заявление ОСОБА_9 от 01.06.2000 года.

В розпорядження експертам надати наступні оригінали документів: заяву ОСОБА_8 від 25 травня 2005 року; заяву ОСОБА_2 про вступ в члени від 25 травня 2005 року; заявление ОСОБА_2 от 1 июня 2000 года; заявление ОСОБА_9 от 01.06.2000 года.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Садівниче товариство «Ворскла», що знаходиться за адресою: 36018, м. Полтава, вул.Вороніна, 106-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10