Рішення

від 20.03.2008 по справі 2-1266/2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1266-2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Арт емівський міськрайонний суд Донецької

області у складі: голо вуючого судді Протасової М.В.

при секретарі Тома рової А.П.

за участю представника позивача Заікіна В.М.. розгл янувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артем овська цивільну справу за по зовом ПП «Житловик» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за утримання буди нку та при будинкової терито рії,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2008 року позивач ПП «Житлов ик» звернулось до суду з позо вом до відповідачів про стяг нення заборгованості по опла ті комунальних послуг в сумі 2125,11 грн., посилаючись на те, що в ідповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на прот язі тривалого часу не сплачу ють квартплату. Позивач зазн ачає, що заборгованість у сум і 2125,11 грн. утворилась з травня 20 03 р. по 30.10.2007 р. Потому, просить стя гнути з відповідачів заборго ваність у сумі 2125,11 грн. солідар но, а також витрати пов'язані з розглядом справи у рахунок п овернення позивачу.

Ці обставини і з'явилися під ставою позову.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та наполягає на його задо воленні.

Відповідачі у судове засід ання не з'явились. Вони у встан овленому порядку були повідо млені про час і місце судовог о засідання. Але про причини н еявки суд не сповістили. Від н их не надійшло клопотання пр о відкладення слухання справ и. Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у по вному обсязі.

З довідки про склад сім'ї вб ачається, що відповідачі дій сно проживають за адресою: АДРЕСА_1, наймачем якої є О СОБА_1

Згідно витягу з особового р ахунку № 13217 відкритого на ім'я ОСОБА_1 заборгованість ві дповідачів з травня 2003 року по 30.10.2007 р. складає 2125,11 грн.

Згідно ст. 64 ЖК України, повно літні члени сім'ї несуть солі дарну майнову відповідальні сть по сплаті комунальних по слуг.

Крім того, позивачем було сп лачено судові витрати на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягаю ть стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПП «Житловик» до О СОБА_1,ОСОБА_2 про стягне ння суми боргу за утримання б удинку та прибудинкової тери торії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1. ОСОБА_2на користь ПП «Житловик» суму боргу за утр имання будинку та прибудинко вої території на р/р 26009498031001 в ГФ К Б «Приватбанк», МФО 335515, ОКПО 3213141 9 заборгованість у сумі 2125,11 грн . та у рахунок повернення пози вачу витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи - 30 грн..

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гр н. у рахунок повернення позив ачу.

Рішення може бути ос каржено до апеляційного суду Донецької області через Арт емівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, з подачею її копії до апел яційної інстанції або в поря дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отриманні його ко пії.