Ухвала

від 10.10.2016 по справі 296/1026/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

10 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Житомирської міської ради, третя особа - приватне підприємство Творчо-виробничий центр Олеся , про скасування рішення органу місцевого самоврядування та за позовом приватного підприємства Творчо-виробничий центр Олеся до Житомирської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дійсним рішення Житомирської міської ради № 676 від 3 липня 2008 року, за касаційною скаргою приватного підприємства Творчо-виробничий центр Олеся на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 3 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 3 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1 рішення Житомирської міської ради від 3 липня 2008 року № 676 Про розгляд звернення приватного підприємства Творчо-виробничий центр Олеся .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні позову ПП Творчо-виробничий центр Олеся відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Житомирської міської ради, третя особа - приватне підприємство Творчо-виробничий центр Олеся , про скасування рішення органу місцевого самоврядування та за позовом приватного підприємства Творчо-виробничий центр Олеся до Житомирської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дійсним рішення Житомирської міської ради № 676 від 3 липня 2008 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік