Ухвала
від 10.10.2016 по справі 905/3385/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 905/3385/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі№ 905/3385/15 Господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" простягнення попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет" простягнення пені в розмірі 27 231,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 20.07.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у 2015 році установлена у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з пп. 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 1218,00 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15, прийнята за результатами перегляду судового рішення, яким розглянуто первісний позов про стягнення попередньої оплати в сумі 63 334,00 грн. та зустрічний позов про стягнення пені в розмірі 27 231,50 грн.

Таким чином, апеляційним господарським судом фактично розглянуто два позови майнового характеру, а тому судовий збір в даному випадку слід сплачувати з урахуванням обох позовів.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна становити 2923,20 грн. (120% від (1218,00 грн. х 2)), проте скаржником згідно з поданим платіжним дорученням №472 від 13.07.2016 сплачено лише 1653, 60 грн.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/3385/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено19.10.2016
Номер документу62024351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3385/15

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Судовий наказ від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 21.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні