Ухвала

від 17.10.2016 по справі 916/3921/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/3921/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Ходаківська І.П., Бакуліна С.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиЮжненської міської ради на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі№ 916/3921/15 Господарського суду Одеської області за позовомЮжненської міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участюПрокуратури Одеської області про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Южненської міської ради про визнання права власності

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Южненської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі №916/3921/15 Господарського суду Одеської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір завжди вираховується (справляється) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на час звернення з відповідною заявою або скаргою до суду у відповідному році станом на 1 січня.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлена ставка , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка в розумінні частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" є встановлена величина, яка залишається незмінною, однак сума мінімальної заробітної плати завжди є змінною і її розмір залежить від того, в якому році заявник чи скаржник звертається з відповідною заявою або скаргою до суду.

Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є дві немайнові вимоги: про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку, а предметом спору за зустрічним позовом є вимога немайнового характеру про визнання права власності, сума судового збору за подання касаційної скарги сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 1378 х 3 х 120% = 4960,80 грн.

Натомість, згідно з платіжним дорученням № 233 від 15.08.2016, доданими до касаційної скарги Южненської міської ради, скаржником сплачено судовий збір в сумі 2 923,20 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Южненської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі №916/3921/15 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна