Ухвала
від 17.10.2016 по справі 914/2393/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

17.10.2016 р.                                                             Справа№ 914/2393/16                                                   

Суддя господарського           суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали Економічного суду Гродненської області, Республіки Білорусьпро: вручення копії повідомлення економічного суду Гродненської області від 07.09.2016 року по справі № 282-11/2011 про призначення засідання по заміні сторони, а також доданих до нього документів представнику відповідача по справі ТзОВ “Торгово-виробнича фірма “Каскад” (вул. Зелена, 149 Е, м. Львів, Україна).у справі №282-11/2011 за позовом: Відкритого акціонерного товариства Лідські автобуси “Неман”, Республіка Білорусьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича фірма “Каскад” , м. Львів про: стягнення заборгованості. Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшло доручення іноземного суду – Економічного суду Гродненської області республіки Білорусь про вручення копії повідомлення економічного суду Гродненської області від 07.09.2016 року по справі № 282-11/2011 про призначення засідання по заміні сторони, а також доданих до нього документів представнику відповідача по справі ТзОВ «Торгово- виробнича фірма «Каскад» (вул. Зелена, 149 Е, м. Львів, Україна).

          При виготовленні ухвали господарського суду Львівської області від 17.06.2016 р., у справі № 914/2393/16, судом допущено описку у вступній частині цієї ухвали, а саме помилково вказано:

«Господарський суд Львівської області

Рішення

Іменем України»

замість

«Господарський суд Львівської області

Ухвала».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області від 17.10.2016 р., у справі № 914/2393/16, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині цієї ухвали у справі №914/2393/16.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 17.10.2016 р., у справі № 914/2393/16, виклавши в такій редакції:

«Господарський суд Львівської області

Ухвала».

Суддя                                                                                 Долінська О.З.           

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу62024813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2393/16

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні