Ухвала

від 17.10.2016 по справі 725/4459/16-ц

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/4459/16-ц

Номер провадження 2-з/725/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ЧФ ТОВ «Імперія Будінвест» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року представник ЧФ ТОВ «Імперія Будінвест» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів, в якій просив забезпечити докази шляхом витребування з Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації копії матеріалів технічної інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сумська, 5 за період з 1950 року по 2016 рік.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 22 серпня 2016 року ТОВ «Імперія Будінвест» відповідно до договору купівлі-продажу частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд було придбано 21/100 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сумська 5.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 66414431 від 22 серпня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія Будінвест» код ЄДРПОУ 32312295, адреса 03134 м. Київ, вул. Булгакова, буд. 16 належить на праві приватної спільної часткової власності 21/100 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Сумська будинок 5, та складається з житлового будинку загальною площею 93,70 кв.м. в тому числі житловою площею 52,40 кв.м., літ. А, бані літ. Б, літньої кухні літ. В, вбиральні літ. Г, гаражу літ. Д, сараю літ. Е, сараю літ. Ж, вбиральні літ. З, колодязя літ. К, огорожі №1-3, замощення літ. І.

Зазначав, що 07 вересня 2016 року ТОВ «Імперія Будінвест» звернулася до Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації з заявою про надання копії матеріалів технічної інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сумська 5, за період з 1950 по 2016 роки, з метою підготовки позову до суду про розподіл майна в натурі.

Разом з тим, 08 вересня 2016 року Чернівецьким обласним бюро технічної інвентаризації було відмовлено у наданні копії вказаних матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, просив заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши зміст поданого клопотання, вважає, що воно  підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів, до подання позовної заяви, заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Таким чином,  ураховуючи вказані  вимоги закону, суд  вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про забезпечення доказів задовольнити.

          Витребувати з Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації копії матеріалів технічної інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Сумська, 5 за період з 1950 року по 2016 рік.

Копію ухвали направити до виконання до Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області  через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало