Ухвала
від 17.10.2016 по справі 916/2490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" жовтня 2016 р.№ 916/2490/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІКОН";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СФЕРА БІЗНЕСУ"

про витребування майна з незаконного володіння

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- довіреність №б/н від 26.092016р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 25.09.2017р.;

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІКОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СФЕРА БІЗНЕСУ" про витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.16р. порушено провадження у справі №916/2490/16 та призначено до розгляду.

В судовому засіданні, призначене на 17.10.2016р., представник відповідача повідомив суд, що до канцелярії суду було надано клопотанням про зупинення провадження у справі №916/2490/16.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначає, що в червні 2016 року ТОВ ФК Централ Капітал звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним наказу № 60 від 15.04.2016р. 17.08.2016р. рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/12294/16 задоволений повністю позов ТОВ ФК Централ Капітал до ПАТ ОСОБА_4 - Україна , за участю третіх осіб, визнаний недійсним наказ Уповноваженої особи ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_6 №60 від 15.04.2016р. про визнання нікчемними договорів, укладених ПАТ ОСОБА_4 - Україна протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації, в т.ч. договорів №3 від 25.01.2016р., №4 від 10.02.2016р., №5 від 19.02.2016р., №6 від 26.02.2016р., №7 від 03.03.2016р., №8 від 09.03.2016р. про внесення змін до Договору відступлення права вимоги (договору цесії) від 28.08.2015р. Банком була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі № 910/12294/16. Згідно інформації, розміщеної на сайті судової влади (http://kia.arbitr.gov.ua/sud5033/8/csz/) наступне судове засідання у справі № 910/12294/16 відбудеться 18.10.2016р. За результатами розгляду судового спору у справі № 910/12294/16 буде встановлена законність наказу Уповноваженої особи ОСОБА_5 0. І. №60 від 15.04.2016., яким визнано недійсними правочини, укладені Банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації, в т.ч. договорів №3 від 25.01.2016р., №4 від 10.02.2016р., №5 від 19.02.2016р., №6 від 26.02.2016р., №7 від 03.03.2016р., №8 від 09.03.2016р. про внесення змін до Договору відступлення права вимоги (договору цесії) від 28.08.2015р.

Таким чином, обставини, встановлені господарським судом у справі № 910/12294/16 безпосередньо впливатимуть на законність судового рішення у справі 916/2490/16.

Дії приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 щодо державної реєстрації права власності за ТОВ ФК Централ Капітал та ТОВ Сфера Бізнесу на предмети іпотеки також стали предметом розгляду окремого судового спору у справі № 815/4652/16, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Згідно інформації, розміщеної на сайті судової влади (http://kia.arbitr.gov.ua/sud5033/8/csz/) наступне судове засідання у справі № 815/4652/16 відбудеться 01.11.2016.

Обставини, встановлені судом адміністративної інстанції у справі № 815/4652/16 також впливатимуть на законність судового рішення у справі 916/2490/16.

Представник позивача підтримує клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/2490/16 до розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі №910/12294/16 та розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №815/4652/16, та набрання судовими рішеннями в цих справах законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити про розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі №910/12294/16 та розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №815/4652/16, та набрання судовими рішеннями в цих справах законної сили.

Суддя С.В. Літвінов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62030649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2490/16

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні