ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р. Справа № 924/932/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Синдикат" м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про визнання договору від 13.02.2015р. припиненим
Представники сторін:
Позивача - ОСОБА_2 за дов. від 09.09.16,
Відповідача - не з'явився
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 22 159,00 грн. штрафу та 1670,00 грн. відшкодування вартості форменого одягу у зв'язку з достроковим розірванням відповідачем договору про надання послуг від 13.02.15. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених п.3.1.3 договору, в односторонньому порядку припинено надання послуг та не повідомлено замовника про причини такого припинення. Відповідно договір є припиненим. У зв'язку з цим на підставі п.6.2 договору у редакції додаткової угоди №1 від 14.04.15 виконавець (відповідач) зобов'язується сплатити штраф замовнику (позивачу) у розмірі 22150,00грн., а на підставі п.3.2.8 відшкодувати замовнику вартість одягу, отриманого від замовника. При цьому посилаються на ст.ст. 629, 631, 901, 905, 906, 907 ЦК України.
У судовому засіданні 29.09.2016р. судом прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, а саме стягнення 23 820,00 грн. , у т.ч. 22150, 00 грн. штрафу та 1670,00 грн. відшкодування вартості форменого одягу.
Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвали суду на його адресу поштою повертаються у зв'язку з відсутністю адресата.
У судовому засіданні 17.10.2016р. позивачем подано заяву про зміну предмету позову, а саме про визнання договору від 13.02.2015р. припиненим. Зазначене згідно ст.22 ГПК України приймається судом.
Представником позивача підтримуються позовні вимоги, зазначається , що оскільки відповідач в односторонньому порядку припинив надання послуг та не повідомив замовника про причини такого припинення, то укладений між сторонами договір про надання послуг від 13.02.15 підлягає визнанню судом припиненим.
Згідно з ст.12 ГПК України визначена підвідомчість справ господарським судам Зокрема, господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 4 1 ) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю); 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.
Позивач просить визнати договір від 13.02.2015р. припиненим. Натомість згідно з п.1 ч. 1 ст.12 ГПК України господарський суд може розглядати справи у спорах щодо зміни чи розірвання господарських договорів. Відповідно спір про визнання договору від 13.02.2015р. припиненим не відноситься до підвідомчості господарських судів.
Зазначене не позбавляє права позивача на звернення до суду з відповідним позовом, спір по якому підлягає розгляду в господарських судах згідно з ст.12 ГПК України.
Згідно з п.1 ч. 1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
За таких обставин підлягає припиненню згідно з ст. 80 ГПК України провадження у справі за позовом позивача про визнання договору від 13.02.2015р. припиненим.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Синдикат" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про визнання договору від 13.02.2015р. припиненим.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук.3 прим. :
1 - до справи,
2- позивачу ( м.Хмельницький, вул.Свободи, 1А) пр.,
3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Попова. 2, кв. 28) пр.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2016 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62030951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Олійник Ю.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні