ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р.Справа № 916/4771/15
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН";
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН";
про стягнення 773203,76 грн.;
Головуючий - Зайцев Ю.О. Судді - Малярчук І.А.
ОСОБА_2
Суть спору : 30.11.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" про стягнення 773203,76 грн.. з яких 432600грн. - основна заборгованість, 317898,62грн. - інфляційні витрати, 22705,14грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. по справі №916/4771/15 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" 773203,76 грн.. з яких 432600грн. - основна заборгованість, 317898,62грн. - інфляційні витрати, 22705,14грн. - 3% річних.
31.05.2016р. на виконання вищезазначеного судового рішення господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН" на рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016 року по справі №916/4771/15 було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. по справі №916/4771/15 без змін.
03.10.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трексім» про надання розстроченння виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. по справі №916/4771/15 до листопада 2017 року в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №842 від 04.10.2016р., відповідно до 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п. 6.1.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у зв'язку із перебуванням головуючого судді Літвінова С.В. з 03.10.2016р. по 07.10.2016р. у щорічній відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи№916/4771/15 та вказану заяву передано на розгляд колегії суддів, у складі: Головуючий суддя Зайцева Ю.О.; суддя Маялрчук І.А.; суддя Щавинська Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. заяву про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. по справі №916/4771/15 було задоволено частково.
12.10.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" (вх.ГСОО№2-5421/16) про заміну сторони.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РЕКОН про заміну сторони, суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду вищезазначеного клопотання у судовому засіданні.
Керуючись 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН" по справі №916/4771/15 призначити на "03" листопада 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-953.
2. Зобов'язати надати:
заявника: правове обґрунтування клопотання про заміну сторони, оригінали додатків до клопотання (для огляду), та надати докази надсилання відповідачу копії клопотання з додатками;
відповідача: письмові пояснення щодо клопотання заявника про заміну сторони;
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України . У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Головуючий Ю.О. Зайцев
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.М. Щавинська
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2016 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62031085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зайцев Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні