Ухвала
від 13.10.2016 по справі 922/4523/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р. Справа № 922/4523/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Євтушенкові Є.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1;

відповідачі - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2361Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 16 серпня 2016 року по справі №922/4523/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Південне

до 1. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» , м. Харків

2. Публічного акціонерного товариства «Харківоблбудтранс» , м. Харків

про стягнення 1447695,96 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 серпня 2016 року по справі (головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Лавренюк Т.А., суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права при прийнятті рішення, а також порушення судом принципів об'єктивності, повноти і всебічності, просив скасувати рішення, прийняти нове, яким стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти у розмірі 8787105,13 грн втрати, яких зазнав ФОП ОСОБА_2 у зв'язку із знищенням автомобільно-тракторних та інших запасних частин та агрегатів;

стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти у розмірі 32846 грн втрати, яких зазнав ФОП ОСОБА_2М.у зв'язку зі знищенням капітального ремонту складських приміщень за адресою м. Харків, вул. Ковтуна, 1;

стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти в розмірі 35400 грн витрати, яких зазнав ФОП ОСОБА_2 у зв'язку зі сплатою послуг по відновленню первинної складської та знищеної бухгалтерської документації, підготовці к поданню до господарського суду Харківської області актів та іншої інженерної документації;

стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти у розмірі 15425 грн витрати, яких зазнав ФОП ОСОБА_2 у зв'язку зі сплатою послуг на оцінку ринкової вартості знищеного майна.

Відзивів на апеляційну скаргу не надходило.

У судове засідання відповідачі не з'явились.

Перший відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні просить розгляд справи відкласти.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кім. №111.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Сіверін В.І.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62031681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4523/14

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 27.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні