Ухвала

від 17.10.2016 по справі 757/50516/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50516/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2016 слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку автомобільних транспортних засобів АІ 1245 ЕС (зареєстрований за ОСОБА_5 ), причіп НОМЕР_1 (зареєстрований за ОСОБА_5 ), НОМЕР_2 (зареєстрований за ПП «ДОВ-Полісся»), причіп НОМЕР_3 (ПП «ДОВ-Полісся»), НОМЕР_4 (зареєстрований за ТОВ «Фрегат Стар»), причіп НОМЕР_5 (зареєстрований за ТОВ «Фрегат Стар»), НОМЕР_6 (зареєстрований за ОСОБА_6 ), причіп НОМЕР_7 (зареєстрований за ОСОБА_6 ), НОМЕР_8 (зареєстрований за ОСОБА_7 ), причіп НОМЕР_9 (зареєстрований за ТОВ «Багатопрофільна фірма Альфа ЛТД»), НОМЕР_10 (зареєстрований за ОСОБА_8 ), причіп НОМЕР_11 (зареєстрований за ТОВ «Гулівер Інтернешнл»), НОМЕР_12 (зареєстрований за ОСОБА_9 ), причіп НОМЕР_13 (зареєстрований за ОСОБА_9 ), НОМЕР_14 (зареєстрований за ОСОБА_10 ), причіп НОМЕР_15 (зареєстрований за ОСОБА_10 ), НОМЕР_16 (зареєстрований за ОСОБА_11 ), причіп НОМЕР_17 (зареєстрований за ОСОБА_11 ), НОМЕР_18 (зареєстрований за ОСОБА_12 ), причіп НОМЕР_19 (зареєстрований за ОСОБА_12 ), НОМЕР_20 (зареєстрований за ОСОБА_13 ), причіп НОМЕР_21 (зареєстрований за ОСОБА_13 ), які були розташовані біля КПП № 2 АСК «Укррічфлот» (м. Херсон, Одеська Площа 6) з метою відшукання речей та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000002213 від 29.08.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами державних лісогосподарських підприємств Чернігівської, Житомирської, Київської областей в період 2016 року, за попередньою змовою з суб`єктами господарювання організовано протиправну схему розтрати деревини та продаж її без внесення до бухгалтерської звітності та без товарно-супровідних документів.

Зокрема, в порушення вимог ст.ст. 70,71 Лісового кодексу України, «Правил рубок головного користування в лісах», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 №559, та «Правил поліпшення якісного складу лісів» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724, службовими особами державних лісогосподарських підприємств при відведенні ділянок в рубку вносяться недостовірні відомості в лісовпорядну документацію, акти обстеження та лісорубні квитки щодо запасу кубомаси деревини на ділянках.

Не облікована деревина продається службовими особами державних лісогосподарських підприємств суб`єктам господарювання за готівку та без надання відповідних товарносупровідних документів, які з метою здійснення експорту лісо - та пиломатеріалів в порушення «Тимчасового порядку видачі Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів» затвердженого постановою Держлісагентства від 21.12.2005 № 1260 надають для отримання сертифікатів недостовірні товарносупровідні документи.

13-14.10.2016 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук на території Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» (код за ЄДРПОУ 03150208, зареєстроване за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6) та вилучено 2302 куб. метри незаконно розтраченої Державної деревини.

Також 14.10.2016 року біля КПП № 2 АСК «Укррічфлот» (м. Херсон, Одеська Площа 6) було виявлено та зупинено 11 транспортних засобів які перевозили деревину від ТОВ «Сумвуд», з наступними номерними знаками: НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , причіп НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , причіп НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , причіп НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , причіп НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , причіп НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , причіп НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , причіп НОМЕР_23 , НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , причіп НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , причіп НОМЕР_21 .

Зазначені транспортні засоби перевозили пиломатеріали ТОВ «Сумвуд» відповідно наступних товаро-транспортних накладних: № 33Х від 11.10.2016 року, № 11 від 11.10.2016 року, № 11/1 від 11.10.2016 року, № 17 від 11.10.2016 року, № 35Х від 11.10.2016 року, № 34Х від 11.10.2016 року, № ЧН 62 від 11.10.2016 року, № П30014267 від 11.10.2016 року, № 19 від 12.10.2016 року, № 341Х від 12.10.2016 року, № 148Т від 12.10.2016 року на загальний об`єм 330,548 куб. метрів.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- пиломатеріали ТОВ «Сумвуд» на загальний об`єм 330,548 куб. метрів відповідно товаро-транспортних накладних: № 33Х від 11.10.2016 року, № 11 від 11.10.2016 року, № 11/1 від 11.10.2016 року, № 17 від 11.10.2016 року, № 35Х від 11.10.2016 року, № 34Х від 11.10.2016 року, № ЧН 62 від 11.10.2016 року, № П30014267 від 11.10.2016 року, № 19 від 12.10.2016 року, № 341Х від 12.10.2016 року, № 148Т від 12.10.2016 року;

- товаро-транспортні накладні: № 33Х від 11.10.2016 року, № 11 від 11.10.2016 року, № 11/1 від 11.10.2016 року, № 17 від 11.10.2016 року, № 35Х від 11.10.2016 року, № 34Х від 11.10.2016 року, № ЧН 62 від 11.10.2016 року, № П30014267 від 11.10.2016 року, № 19 від 12.10.2016 року, № 341Х від 12.10.2016 року, № 148Т від 12.10.2016 року.

Перелічені вище речі мають значення як докази у даному кримінальному провадженні та будуть використані у подальшому під час його судового розгляду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також вилучення зазначених предметів, слідство вважало за необхідне проведення обшуку автомобільних транспортних засобів НОМЕР_22 , причіп НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , причіп НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , причіп НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , причіп НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , причіп НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , причіп НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , причіп НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , причіп НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , причіп НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , причіп НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , причіп НОМЕР_21 , які були розташовані біля КПП № 2 АСК «Укррічфлот» (м. Херсон, Одеська Площа 6).

У зв`язку з тим, що після проведення невідкладного обшуку у м. Херсон слідчим було проведено інші слідчі дії на території м. Херсон, що потребувало значного часу, слідчий просить поновити строк подачі клопотання слідчого про проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладене в ньому та долучені до клопотання матеріали.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану сліду.

Крім того, слідчий суддя вважає поважними причин пропуску процесуального строку щодо звернення з вказаним клопотанням до суду та наявними підстави для його поновлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про поновлення строку на звернення із клопотанням задовольнити.

Поновити слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 строк звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку автомобільних транспортних засобів АІ 1245 ЕС (зареєстрований за ОСОБА_5 ), причіп НОМЕР_1 (зареєстрований за ОСОБА_5 ), НОМЕР_2 (зареєстрований за ПП «ДОВ-Полісся»), причіп НОМЕР_3 (ПП «ДОВ-Полісся»), НОМЕР_4 (зареєстрований за ТОВ «Фрегат Стар»), причіп НОМЕР_5 (зареєстрований за ТОВ «Фрегат Стар»), НОМЕР_6 (зареєстрований за ОСОБА_6 ), причіп НОМЕР_7 (зареєстрований за ОСОБА_6 ), НОМЕР_8 (зареєстрований за ОСОБА_7 ), причіп НОМЕР_9 (зареєстрований за ТОВ «Багатопрофільна фірма Альфа ЛТД»), НОМЕР_10 (зареєстрований за ОСОБА_8 ), причіп НОМЕР_11 (зареєстрований за ТОВ «Гулівер Інтернешнл»), НОМЕР_12 (зареєстрований за ОСОБА_9 ), причіп НОМЕР_13 (зареєстрований за ОСОБА_9 ), НОМЕР_14 (зареєстрований за ОСОБА_10 ), причіп НОМЕР_15 (зареєстрований за ОСОБА_10 ), НОМЕР_16 (зареєстрований за ОСОБА_11 ), причіп НОМЕР_17 (зареєстрований за ОСОБА_11 ), НОМЕР_18 (зареєстрований за ОСОБА_12 ), причіп НОМЕР_19 (зареєстрований за ОСОБА_12 ), НОМЕР_20 (зареєстрований за ОСОБА_13 ), причіп НОМЕР_21 (зареєстрований за ОСОБА_13 ), які були розташовані біля КПП № 2 АСК «Укррічфлот» (м. Херсон, Одеська Площа 6), з метою відшукання та вилучення:

- пиломатеріали ТОВ «Сумвуд» на загальний об`єм 330,548 куб. метрів відповідно товаро-транспортних накладних: № 33Х від 11.10.2016 року, № 11 від 11.10.2016 року, № 11/1 від 11.10.2016 року, № 17 від 11.10.2016 року, № 35Х від 11.10.2016 року, № 34Х від 11.10.2016 року, № ЧН 62 від 11.10.2016 року, № П30014267 від 11.10.2016 року, № 19 від 12.10.2016 року, № 341Х від 12.10.2016 року, № 148Т від 12.10.2016 року;

- товаро-транспортні накладні: № 33Х від 11.10.2016 року, № 11 від 11.10.2016 року, № 11/1 від 11.10.2016 року, № 17 від 11.10.2016 року, № 35Х від 11.10.2016 року, № 34Х від 11.10.2016 року, № ЧН 62 від 11.10.2016 року, № П30014267 від 11.10.2016 року, № 19 від 12.10.2016 року, № 341Х від 12.10.2016 року, № 148Т від 12.10.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/50516/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1