Ухвала

від 26.10.2006 по справі 13/271-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/271-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.06р.

Справа № 13/271-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСК", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією

                                                                                                                                   Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Москалець А.П., представник, дов. № 26-10 від 26.10.2006р.

 від відповідача- Лєгостаєва Д.В., начальник юридичного відділу, дов. № 529 від 10.11.2005р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЛАСК” просить визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, оформлене протоколом № 199 від 05.09.2006р. в частині нарахування ТОВ „ВЛАСК” суми у розмірі 29 695 грн. 00 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що спір не підлягає розгляду в господарських судах України. Просить припинити провадження по справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України передбачено перелік справ, які підвідомчі розгляду у господарських судах.

Відповідно до пунктом 6 Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/35 від 26.01.2000р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів”, зазначається , що статтею 12 ГПК України  передбачено - господарським судам підвідомчі спори про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Згідно з пунктом 6.2 Роз'яснень „.....Не можуть оспорюватися в господарському суді також акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру.

У разі надходження заяв про визнання недійсними актів, зазначених у цьому підпункті, господарський суд повинен відмовити у їх прийнятті з посиланням на пункт 1 частини 1 статті 62 ГПК України, а у разі помилкового прийняття позову –припинити провадження у справі згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК”.

Господарський суд вважає, що протокол комісії з розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 199 від 05.09.2006р. - є актом, що не має обов'язкового характеру.

На підставі вищезазначеного, провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню Позивачеві в установленому законом порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВЛАСК”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область сплачене державне мито в сумі 85 грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням № 368 від 22.09.2006р., про що видати довідку.

            Суддя

                І.А. Рудь