Постанова

від 08.09.2011 по справі 3-1356/11

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1356/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2011 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та області , громадянина України, українця, працюючого водієм ТОВ «Елада» , до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адмінвідповідальності за ст. 130 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 В.В.27.06.2011р. о 10 год. 35 хв. в с.Вахнівка по вул. 60 річчя Жовтня Липовецького району Вінницької області керував транспортним засобом марки ГАЗ -3307 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем, що спричинило пошкодження транспортних засобів та після чого вжив алкогольні напої.

Від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності свідків..

Правопорушник своїми діями вчинив адміністративне правопорушення , передачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю в скоєнні адмінправопорушення та при цьому просив суд врахувати , що під ча події 26.07.2011 року він вживав алкогольні напої до скоєння ним ДТП , а не після цього. Коли писав пояснення , то був дуже знервований і в зв»яку з тим, що був випивший тому не розумів що пише. Щиро розкаявся, просив перекваліфікувати його дії з ст.130 ч.4КУпАП на 130 ч.1 КУпАП та піддіти його громадським роботам, оскільки він вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме : клопотання керівництва ТОВ «Елада» , характеризуючі дані з місця роботи, пояснення сусідів, приходжу до висновку що дії ОСОБА_1 можливо перекваліфікувати з ст. 130ч.4 КУпАП на ст.130 ч.1 КУпАП та піддіти його адмінстягненню у вигляді громадських робіт, оскільки він вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, щиро розкаявся в содіяному.

Вина правопорушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення , серія АВ 1 № 215892 від 27.06.2011 року.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпПА та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: