Ухвала

від 13.10.2016 по справі 520/12673/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/12673/16-к

Провадження № 1-кс/520/2343/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12014160000000237 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 242 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № №12014160000000237.

11.10.2016 року постановою заступника прокурора Одеської області, підслідність по вказаному кримінальному провадженню визначена за Київським відділом поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Як вбачається з клопотання, до чергової частини Овідіопольського РВ надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи, на території Дальницької сільської ради с. Грибівка, Овідіопольського району, Одеської області, самовільно без відповідних правоустановчих документів виконують будівельні роботи по знищенню плавнів, які знаходяться на території сільської ради, чим вчиняють порушення правил охорони водних об`єктів.

В ході досудового розслідування встановлено, що в процесі планування будівництва схилу довжиною 500 метрів на узбережжі Чорного моря в с. ГрибівкаОвідіопольського району (територія Дальницької сільської ради), будівельні роботи по якому здійснює ТОВ «Фортуна», неподалік від баз відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок визначення місцем тимчасового зберігання ґрунту, який накопичується під час будівельних робіт по берегоукріплюючим роботам, болотну місцевість, невстановлені особи засипають водний об`єкт, що призводить до його виснаження.

Оглядом місця події установлено, що на земельній ділянці, площею близько 2 га, розташованій у АДРЕСА_1 відбувається вирівнювання насипаного в кучі ґрунту, на не засипаній частині, покритій очеретом де знаходиться водоймище.

Згідно з даними відділу Держземагенства в Овідіопольському районі земельна ділянка представлена землями водного фонду та землями рекреаційного призначення, за угіддями болота та відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом.

Дальницькою сільською радою 25.08.2015 надано копію декларації про початок виконання будівельних робіт на «Капітальне будівництво. Планування схилу довжиною 500 м на узбережжі АДРЕСА_2 »; розпорядження Дальницького сільського голови від 04.03.2015 № 18/2015-Р щодо створення комісії для вибору об`єкта землювання на території Дальницької сільської ради в с. Грибівка разом з протоколом; рішення сесії від 09.06.2015 № 1334-VI «Про погодження ТОВ «Фортуна» місця тимчасового зберігання ґрунту»; викопіювання з генерального плану с. Грибівка.

Допитаний в якості свідка 25.08.2015 юрист Дальницької сільської ради ОСОБА_6 , пояснив, що в 2011 році затверджено генеральний план Дальницької сільської ради, після чого розроблено і погоджено проект берегоукріплювальних робіт в с. Грибівка по вул. Приморська, довжиною 500 м. Після погодження у всіх інстанціях оголошено тендерні торги, переможцем якого визначено ТОВ «Фортуна» , яке почало виконувати роботи в 2015 році. Розпорядженням сільського голови створено комісію по вибору земельної ділянки, на якій тимчасово зберігатиметься грунт під час проведення берегоукріплювальних робіт. Після проведення робіт, грунт буде повернуто на місце забору. Будь-які інспектори та спеціалісти із сільськогосподарської інспекції чи з інспекції по охороні навколишнього природного середовища під час визначення місця тимчасового зберігання ґрунту не залучались.

На запит до про надання інформації щодо категорії ґрунтів, на яких тимчасово зберігається грунт, а також щодо того, чи надавалися погодження про зняття шару ґрунту при проведенні земляних робіт під час будівництва, відділом Держгеокадастру в Овідіопольському районі 25.11.2015 повідомлено, що інформація про надання дозволів на зняття шару ґрунту у відділі відсутня, а дані землі за видами угідь є болотами.

Допитаний в якості свідка інженер з технічного нагляду по проекту будівництва ОСОБА_7 пояснив, що станом на момент допиту був підписаний 1 акт виконаних робіт, а саме земляних робіт. Його, як інженера з технічного нагляду викликали до приміщення Дальницької сільської ради для підпису зазначеного акту, на місце проведення робіт ніхто не виїжджав, відповідність зазначених в актах об`ємів виконаних робіт не перевірялось.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що ТОВ БФКМП «Моноліт» отримало замовлення від Дальницької сільської ради на проектування схилу, категорію складності якого свідок визначив «3». На момент укладення договору № 10/ан всі дозвільні документи в Дальницькій сільській раді були отримані. На час допиту свідок зауважив, що йому невідомо на якій стадії знаходиться будівництво і чи отримано розроблений проект погодження в «Укрдержбудекпертизи».

Оригінали документів, які необхідні для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, можуть міститися в адміністративному корпусі, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, будинок 61, власником якого (спільна часткова приватна власність 32/1000 та 968/1000) згідно інформаційної довідки № 63881278 від 20.07.2016, реєстраційний номер майна об`єкта нерухомого майна № 727610451101 є ТОВ «Науково виробничий центр «Економінформ», код ЄРДПОУ 32078544, в якому знаходиться офіс адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво № 2431 від 16.10.2012, видане Одеською обласною КДКА) та в якому він здійснює свою адвокатську діяльність.

Прокурор звернувся з клопотанням про проведення обшукув приміщенні, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, будинок 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- документів, якими регулюються договірні відносини між ТОВ «Фортуна» з Дальницькою сільською радою: листування з приводу проведення робіт по плануванню схилу довжиною 500 метрів на узбережжі с. ГрибівкаОвідіопольського району Одеської області, договори про надання послуг Дальницькій сільській раді із вказаного питання;

- всієї проектної документації на «Капітальне будівництво. Планування схилу довжиною 500 метрів на узбережжі с. ГрибівкаОвідіопольського району Одеської області», розробленої ТОВ «БФ КМП «Моноліт», код 13914983;

- договору про встановлення права земельного сервітуту № 1 від 13.03.2015;

- висновку експертизи проекту, наданого ДП «Укрдержбудекспертиза» від 02.06.2014 № 16-1599, код 35850107 разом із всіма супровідними листами, якими спрямовувалися документи на експертизу, повторну експертизу кошторисноївартостіоб`єктабудівництва;

- клопотання генерального підрядника ТОВ «Фортуна» по об`єкту з капітального будівництва «Капітальне будівництво. Планування схилу довжиною 500 метрів на узбережжі с. ГрибівкаОвідіопольського району Одеської області» про створення комісії вибору об`єкту землювання на території Дальницької сільської ради;

- тендерної документації щодо проведення робіт по плануванню схилу довжиною 500 метрів на узбережжі с. ГрибівкаОвідіопольського району Одеської області;

- договору - замовлення № 10/ан, укладеного між Дальницькою сільською радою та ТОВ БФКМП «Моноліт» на проектування схилу;

- актів виконаних робіт форми КБ-2в на момент проведення обшуку;

- платіжних доручень про перерахунок коштів за виконані роботи згідно актів форми КБ-2в,

- іншої документації, яка може мати відношення до фактів, зазначених у витязі з ЄРДР, щодо розпорядження земельними ділянками на території Дальницької сільської ради.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв`язку із викладеним, вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення, окрім того прокурором доведено, що в приміщенні, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, будинок 6, можуть знаходитись оригінали документів які необхідні для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, та які неможливо отримати в порядку тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином суд вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 з метою виявлення та фіксації документів і речей, які мають значення для встановлення обставин у справі.

Визначити строк дії ухвали про дозвіл на проведення обшуку тридцять днів.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1