Постанова
від 07.05.2007 по справі а26/72-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А26/72-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

27.04.07р.

Справа № А26/72-07

За позовом  Управління ПФУ в Царичанському районі Дніпропетровської області  

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі Дніпропетровської області, вул. Леніна 73, смт. Петриківка (код ЄДРПОУ 25840706)  

про стягнення 3 819,56 грн.  

Суддя  Камша Н.М.

при секретарі Малишевій І.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Огнева Ю.Е. –представник ВВД ФССНВВУУ в Петриківському районі, дор. №2 від 11.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

          26.04.07р. позивач – Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі звернувся до господарського суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петриківському районі і просив суд зобов'язати відповідача включити до заліку по відшкодуванню витрат, понесених позивачем, по виплаті та доставці пенсій особам, які отримали трудове каліцтво за період з 01.11.06р. по 31.01.07р. в сумі 3 819,56 грн.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність підстав для задоволення позову, оскільки каліцтво отримане особами, по яким заявлено позов, за межами України та до появи відповідача.

Підготовче провадження у справі закінчено 20.03.07р., справу призначено до судового розгляду на 12.04.07р.

Ухвалою від 12.04.07р. судове засідання відкладено на 24.04.07р., зобов'язано позивача подати до судового засідання акт звірки розрахунків за період, заборгованість за який заявлена до стягнення, та докази направлення акту звірки відповідачу.

У судовому засіданні 24.04.07р. оголошена перерва до 27.04.07р., судове засідання призначено на 27.04.07р. на 11год. 30хв., представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення та доводи представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову з огляду на наступне.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ним виплачено в період з 01.11.06р. по 31.01.07р. пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва трьом особам –Каштанову Віктору Миколайовичу у сумі 432,21 грн., Мельникову Віктору Семеновичу у сумі 628,51 грн., Ніколаєнкову Олександру Михайловичу –2 758,84 грн.

Як стверджує позивач, відповідач відмовився від прийняття до заліку на відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій вище означеним особам, мотивуючи відмову тим, що трудове каліцтво отримане потерпілими на підприємствах колишнього СРСР.

Витрати, понесені Пенсійним фондом України у зв'язку з виплатою пенсій, передбачених ст. 26 Закону України «Про пенсійне забезпечення»підлягають відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Вказане підтверджується ст. 7 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», відповідно до якого органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, починаючи з 01 квітня 2001р. відшкодовують органам Пенсійного фонду України пенсії, сплачені особам, яким призначено пенсії внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Спільною постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.03р. № 5-4/4 затверджено відповідний Порядок відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, що встановив механізм погодження на відшкодування таких витрат.

Пунктом 5 Порядку визначено, що органи Пенсійного фонду України щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі списку осіб, яким  виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві проводять з відділеннями виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звірку витрат за особовими справами потерпілих, складають акт щомісячної звірки таких витрат, у якому визначають загальну суму витрат та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідним головним управлінням ПФУ і Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Лише на підставі даних особових справ інвалідів, занесених до актів звірки, органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню в централізованому порядку.

Позивач довів доказами факт виплати пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва громадянам Каштанову В.М., Мельникову В.С. та Ніколаєнкову О.М. в період з 01.11.06р. по 31.01.07р. на загальну суму 3 819,56 грн., однак не довів того, що ним на виконання положень Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності, направлялись відповідачу на узгодження та підписання акти щомісячних звірок витрат по особових справах потерпілих. Тобто, позивач не дотримався встановленого порядку для відшкодування виплачених пенсій та не довів неправомірної поведінки з боку відповідача. Без направлення відповідних актів звірки відповідач не може включити до заліку витрати щодо виплати та доставки пенсій по інвалідності.

Зважаючи на це, у задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -  

                                                                        

ПОСТАНОВИВ:

  У задоволенні позовних вимог –відмовити.

Суддя                                                                                                                             Н.М. Камша

          

          Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –27.04.2007 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу620514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а26/72-07

Постанова від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 28.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні