Рішення

від 25.04.2007 по справі 11/153-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/153-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.07р.

Справа № 11/153-07

За позовом  аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м. Дніпропетровськ   

до  селянського (фермерського) господарства "Демос", с. Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області  

про стягнення  68 743, 59 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Яворська Н.Б., генеральна довіреність № 11 від 06.04.2007р., представник

   Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 46 656 грн., що складають суму основного боргу за товар поставлений на підставі договору №07/2005-ЯК від 14.03.05р. по видатковим накладним №КК-000381 від 16.03.05р., №КК-000373 від 16.03.05р., 2 148, 63 грн. річних, 7 701, 04 грн., що складають інфляцію грошових коштів, 12 237, 92 грн. неустойки.  

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

14.03.05р. сторони уклали договір №07/2005-ЯК на виконання якого позивач  поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 46 656 грн., що підтверджується видатковими накладними №КК-000381 від 16.03.05р., №КК-000373 від 16.03.05р.

Згідно п.4.2 договору  передбачено, що оплата здійснюється  в строк до 01.09.05р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості в сумі 46 656 грн. відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно наданому розрахунку річні за період прострочення склали: 2 148, 63 грн., інфляція - 7 701, 04 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

За несвоєчасну оплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді  пені  (п.5.2) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки.

Згідно ст. 232 Господарського  кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на викладене, до стягнення підлягає пеня в сумі 3 911, 43 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Демос", с. Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області на користь аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м. Дніпропетровськ 46 656 грн. основного боргу, 2 148, 63 грн. річних, 7 701, 04 грн. інфляції грошових коштів, 3 911, 43 грн. пені, 604, 16 грн. держмита, 103, 70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 03.05.2007 року