Постанова
від 17.10.2016 по справі 815/3285/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3285/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Агро Віта про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 166 557, 38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з ТОВ Агро Віта кошти за податковим боргом на загальну суму 166 557, 38 грн. з банківських рахунків підприємства.

В обґрунтування позову зазначають, що за ТОВ Агро Віта рахується заборгованість та не стягнутий податковий борг з податку на доходи фізичних осіб/ основний платіж/ в сумі 166 557, 38 грн. Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник відповідано до проведеної документальної позапланової перевірки ТОВ Агро Віта з питань щодо повноти нарахування та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб з доходу, виплаченого фізичним особам по операціям з придбання горіху волоського, який у 2014 році був експортований, за період 01.10.2013 по 31.12.2014, за результатами якої було складено Акт № 0594/15-27-17/37197715 від 02.07.2015.

Вищевказаною перевіркою було встановлено порушення пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, пп. 164.1.1 п. 164.1 ст. 164, пп. 165.1.24 п. 165.1 ст. 165, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у сумі 98 767,50 грн., в тому числі по звітних періодах: у січні 2014 року на суму 17 667, 00 грн., у лютому 2014 року на суму 44 606, 25 грн., у березні 2014 року на суму 36 494,25 грн.

На підставі чого було винесено податкове-повідомлення рішення від 03.08.2015 № 005751700 на суму 166 557, 50 грн., яке отримане відповідачем 05.09.2015 року та не сплачено.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законівУкраїни.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленихцим Кодексом та законами з питань митноїсправи.

Згідно п. 162.1.3 ст. 162 Податкового кодексу України платником податку на доходи фізичних осіб є податковий агент.

Відповідно до підпункту 168.1.1. пункту 168.1. статті 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Крім того, абзацом а пункту 176.2 статті 172 Податкового кодексу Українивстановлено, що особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 25.11.2010 Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області було проведено реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю Агро Віта , код ЄДРПОУ 37197715. (а.с. 9)

З 29.11.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю Агро Віта перебуває на обліку платників податків в органах державної податкової служби, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 1740 від 29.11.2010 року.(а.с. 10)

З 16 червня 2015 по 22 червня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 на підставі підпункту 20.1.4. пункту 20.1. статті 20, абзаців 4 та 5 підпункту 75.1.2. пункту 75.1, підпункту 78.1.13 пункту 78.1. статті 78, пункту 82.2. статті 82 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, отриманої інформації від Оперативного управління Білгород-Дністровської ОДПІ, Олександрівського відділення Знамянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, Знамянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, Новомиргородського відділення Маловиськівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, про що викладено у доповідній записці начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб Саратської ОДПІ від 15.06.2015 р. № 41/1700, наказу № 193 від 15 червня 2015 року проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ Агро Віта щодо повноти нарахування та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб з доходу, виплаченого фізичним особам по операціям з придбання горіху волоського, який у 2014 році був експортований, за період 01.10.2013 по 31.12.2014. строк проведення перевірки продовжувався на 2 робочі дні з 23 червня 2015 року по 24 червня 2015 року згідно наказу № 200 від 22.06.2015 року.

За наслідками проведеної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 02.07.2015 рокускладно акт перевірки № 0594/15-27-17/37197715 (а.с. 11-23).

В результаті проведеної документальної перевірки були встановлені порушення ТОВ Арго Віта : підпункту 29.18.2 пункту 49.18 статті 49, пункту 51.1. статті 51, підпункту б пункту 176.2. статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті неподання та несвоєчасного подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) в тому числі по звітних періодах за IV квартал 2013 року, за І квартал 2014 року; підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163, підпункту 164.1.1 пункту 164.1 статті 164, підпункту 165.1.24 пункту 165.1 статті 165, підпункту 168.1.1 пункту 168.1. статті 168, абзацу а пункту 176.2. статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого визначено суму податкових доходів за період, що перевірявся, на суму 98 767, 50 грн., в т.ч. по звітних періодах: у січні 2014 року на суму 17 667, 00 грн., у лютому 2014 року на суму 44 606, 35 грн., у березні 2014 року на суму 36 494, 25 грн.

07.07.2015 року примірник акту був направлений на адресу ТОВ Агро Віта засобами поштового зв'язку, який був отриманий уповноваженою особою ТОВ Агро Віта 22.07.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с 24).

На підставі порушень, встановлених актом перевірки, було винесено податкове повідомлення рішення від 03.08.2015 року № НОМЕР_1 на суму 166 557, 38 грн. (а.с 25).

Вказане податкове повідомлення рішення отримане уповноваженою особою ТОВ Агро Віта 05.09.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с 26).

Згідно картки особового рахунку платника податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п ТОВ Агро Віта не сплачено грошове зобов'язання з доходів фізичних осіб, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 166 557, 38 грн. (а.с. 64).

З метою погашення відповідачем зазначеної заборгованості на адресу ТОВ Агро Віта надіслано податкову вимогу № 262-23 від 22.10.2015 року (а.с. 28)

Проте, даних щодо оплати податкової заборгованості в розмірі 166 557, 38 грн. відповідачем на дату розгляду справи суду не надано.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що адміністративний позов Арцизької об'єднаної ДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ Агро Віта про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 166 557, 38 грн.,є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агро Віта (код ЄДРПОУ 37197715) кошти за податковим боргом на загальну суму 166 557, 38 грн., на користь бюджету України на р/р 33119340700477, бюджетна класифікація 11010100, отримувач: УДКС України у Татарбунарському районі Одеської області, код отримувача: 38012170, банк отримувача Головне УДКС України в Одеській області, МФО: 828011 з банківських рахунків підприємства.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62053545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3285/16

Постанова від 17.10.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні