Постанова

від 10.05.2007 по справі а36/238-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/238-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12.04.07р.

Справа № А36/238-07

За позовом  Дніпропетровського обласного відділеня Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ 

до  Професійно-технічне училище №68, м.Марганець 

про стягнення 15588грн.11коп.

                                                                                                                         Суддя Кожан М.П.  

                 Секретар судового засідання  Гриценко О.І.                                                                                      

Представники сторін:

Від позивача: Хоменко Т.І., довіреність №07-04/2236, Лалова В.М., довіреність від 02.04.2007р., Синявська О.О., довіренсіть №07-08/21 від 10.01.2007р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму 585грн.12коп. недоїмки по сплаті страхових внесків та фінансові (штрафні) санкції в сумі 15002грн.99коп., всього 15588грн.11коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, за адресою зазначеною у реєстраційних документах, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Інструкцією “Про порядок надходження та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності”, затвердженою постановою правління Фонду від 26.06.2001р. №16, встановлено, що суми донарахованих платежів, штрафних та фінансових санкцій, передбачених Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240, які не перераховані на рахунки Фонду у визначений строк, вважаються недоїмкою.

Згідно акту перевірки від 08.02.2007р.відповідач за грудень 2005р., березень та травень 2006р. не нараховував страхові внески до Фонду в сумі 585грн.12коп. із загальною суми виплат 15002грн. та не перерахував їх до бюджету Фонду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 Закону України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240, страхувальник- работодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Несплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Згідно п.4 ч.ч.1,4 ст.30 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240 за неповну сплату страхових внесків відповідачем рішенням №54/22 від 19.02.2007р. про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті Ф4 сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пеня за порушення законодавства про загальнообов”язкове державне соціальне страхування накладено штраф у розмірі прихованої (заниженої) суми заробітної плати, на яку відповідно до вказаного Закону нараховуються страхові внески.

Вищезазначене рішення було отриамно відровідачмем, про що в матеріалах справи є докази.

Таким чином станом на 15.03.2007р. заборгованість відповідача складає 15588грн.11коп.

Сторонами не надано доказів оскарження вказаного рішення.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Професійно-технічного училеща №68 (53400, м.Марганець, вул.Радянська, 41, код ЄДРПОУ 21902304, р/р35219001001938, МФО 805012) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчаслвлї втрати працездатності (р/р25605000004700 в відділенні АППБ “Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 26049972, одержувач –Марганецька міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) суму недоїмки у розмірі 15588грн.11коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

        Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 07.05.2007р.