Рішення

від 13.10.2016 по справі 904/7538/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.16р. Справа № 904/7538/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 510 000,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-09 від 01.09.2016;

від відпозивача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 510 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором №01-05/2016 про надання послуг від 10.05.16 щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого визнав наявність заборгованості за договором №01-05/2016 про надання послуг від 10.05.16 у розмірі 510 000,00 грн., та пояснив, що борг не сплачено у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем товариства.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засіданні, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 13.10.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" (далі - Позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО" (далі - Відповідач, Замовник) укладено договір № 01-05/2016 про надання послуг від 10.05.16 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, в порядку та на умовах визначених цим договором, виконавець зобов'язується здійснювати юридичний супровід господарської діяльності замовника, а також здійснювати консультаційні послуги з питань комерційної діяльності, а замовник зобов'язаний прийняти правову допомогу, надані консультаційні послуги та оплатити їх вартість в порядку та на умовах, визначених цим договором.

На підтвердження факту виконання робіт з боку виконавця, відповідно до умов цього договору між сторонами складається та підписується акт виконаних робіт (п. 1.3 договору).

Згідно з п. 4.1 договору, загальна вартість цього договору не регламентується і складається з сум всіх актів виконаних робіт.

Замовник здійснює оплату послуг виконавця згідно рахунків-фактур, виставлених виконавцем. Оплата наданих послуг здійснюється замовником в триденний термін з дня отримання замовником рахунку-фактури та підписання акту виконаних робіт (п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 4.4 договору, сторони погодили, що вартість послуг з надання правової допомоги та наданих консультаційних послуг з питань комерційної діяльності які передбачені п. 2.1 договору, сплачується замовником у розмірі 1 500,00 грн. за годину виконання роботи.

Оплата вартості наданих послуг здійснюється замовником щомісяця (наступного календарного місяця) по факту надання послуг протягом звітного календарного місяця в порядку та строки, передбачені пунктом 4.2 - 4.8 цього договору.

Згідно з п. 4.6 договору, надання послуг підтверджується актом виконаних робіт, який, у випадку відсутності у замовника зауважень, підписується замовником протягом 3 робочих днів з дня його отримання від виконавця. У випадку наявності у замовника зауважень до наданого виконавцем акту виконаних робіт, замовник протягом 3 робочих днів з дня отримання акту повертає його виконавцю на доопрацювання.

Пунктом 4.7 договору, погоджено, що оплата за послуги здійснюється замовником протягом 3 робочих днів з дня отримання замовником рахунків-фактури та підписання акту виконаних робіт.

Пунктом 10.1 договору, визначено, що договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Відповідно до п.10.2 договору, строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.2 цього договору та закінчується 31.12.16. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору, а також за взяті та не виконані у порушення умов цього договору зобов'язання будь-якої зі сторін.

На виконання умов договору позивачем надано послуги на загальну суму 510 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи та підписаними сторонами актами виконаних робіт: № 31/05/16 від 31.05.16 на суму 135 000,00 грн., № 30/06/16 від 30.06.16 на суму 186 000,00 грн., № 29/07/16 від 29.07.16 на суму 189 000,00 грн.

Позивачем на адресу Відповідача виставлено рахунки-фактури № 310516 від 31.05.16 на суму 135 000,00 грн., № 300616 від 30.06.16 на суму 186 000,00 грн., №290716 від 29.07.16 на суму 189 000,00 грн.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, оплату наданих послуг не здійснив. На час розгляду справ заборгованість відповідача складає 510 000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи та підписаним сторонами актом звіряння розрахунків за період 15.05.16 по 26.08.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно із ст.ст. 610, 615 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, вимоги Позивача слід визнати обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи й такими, що не спростовані Відповідачем, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, у розмірі 510 000,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТРЕММОНТАЖ ДНІПРО" (49068, м. Дніпро, вул. Миколи Хвильового, буд. 125, код ЄДРПОУ 40361347) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, код ЄДРПОУ 33826067) суму основного боргу у розмірі 510 000,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 650,00 грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.10.2016.

Суддя ОСОБА_2