Судовий наказ
від 05.10.2016 по справі 905/3022/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

05.10.2016р. Справа № 905/3022/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.

розглянувши матеріали за заявою про надання дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №905/3022/13,

за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Перший Український міжнародний банкВ» , м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Формувальні смоли УкраїниВ» , м.Горлівка Донецької області,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. в загальному розмірі 786399,75 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. позовні вимоги задоволені. З ТОВ „Формувальні смоли УкраїниВ» на користь ПАТ „Перший Український міжнародний банкВ» було стягнуто за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. заборгованість за кредитом в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., судовий збір в сумі 15728,00 грн. (суддя Демідова П.В.).

30.08.2013р. господарським судом Донецької області був виданий судовий наказ.

26.09.2016р. Публічне акціонерне товариство В«Перший Український міжнародний банкВ» звернулося до господарського суду Донецької області з заявою в порядку ст.120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №905/3022/13 та про поновлення строку пред'явлення до виконання дублікату наказу.

За результатами повторного автоматичного розподілу судових справ справу №905/3022/13 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. заяву ПАТ В«Перший Український міжнародний банкВ» призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2016р., ПАТ В«Перший Український міжнародний банкВ» зобов'язано надати докази направлення наказу №905/3022/13 до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області на виконання.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області та поновлення строку на пред'явлення Наказу про примусове виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. позовні вимоги задоволені. З ТОВ „Формувальні смоли УкраїниВ» на користь ПАТ „Перший Український міжнародний банкВ» було стягнуто за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. заборгованість за кредитом в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., судовий збір в сумі 15728,00 грн. (суддя Демідова П.В.).

Як вбачається з заяви, наказ господарського суду Донецької області від 30.08.2013р. на примусове виконання рішення суду, втрачено, що позбавляє ПАТ В«Перший Український міжнародний банкВ» можливості стягнути з відповідача - ТОВ В«Формувальні смоли УкраїниВ» , зазначену в рішенні суму заборгованості, а відтак, слугує причиною настання негативних матеріальних наслідків для стягувача та не сприяє поновленню його порушеного права.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В підтвердження заяви про видачу дубліката наказу заявником долучено до матеріалів справи довідку ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Перший Український міжнародний банкВ» від 20.09.2016 року №КНО-61.1.3/17 про втрату наказу.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як доказ поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання по даній справі заявник посилається на те, що наказ про примусове виконання рішення суду перебував на виконанні у Центрально-міському Відділі державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області.

У зв'язку з проведенням в період з червня 2014 року на території Донецької області антитерористичної операції Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області територіально переміщено до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби.

Листом від 26.05.2016р. №170вх/122 Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомив ПАТ «ПУМБ», що станом на 26.05.2016р. виконавчих документів відносно ТОВ «Формувальні смоли України» не надходили.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на наведене та враховуючи приписи ст.124 Конституції України щодо обов'язковості виконання судових рішень на всій території України, вимоги заявлені ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Перший Український міжнародний банкВ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд вважає задовольнити заяву в про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області та поновити строк для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 8, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 32, 33, 86, 115, 116, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Перший Український міжнародний банкВ» про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення суду №905/3022/13 від 30.08.2013 року задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству В«Перший Український міжнародний банкВ» дублікат наказу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. по справі №905/3022/13 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Формувальні смоли УкраїниВ» (84600, м. Горлівка Донецької області, вул. Академіка Павлова, 14/28, ЄДРПОУ 32482516) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банкВ» (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2А, ЄДРПОУ 14282829) за кредитним договором №09 від 03.12.2007р. заборгованість за кредитом в розмірі 477897,60 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 276535,92 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 31966,23 грн., судовий збір в сумі 15728,00 грн.

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. по справі №905/3022/13.

Визначити строк пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. по справі №905/3022/13 до виконання: з 05.10.2016р. по 05.10.2017р.

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62063822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3022/13

Судовий наказ від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Судовий наказ від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Рішення від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Судовий наказ від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні