Ухвала

від 27.10.2011 по справі 2-1782/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1782/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та з ОСОБА_2 підприємства «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»була стягнута заборгованість по заробітній платі.

20.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 18 серпня 2011 року, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена помилка щодо назви Банку, з розрахункового рахунку якого необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі, тобто зазначено ПАТ «УкрСибБанк», а необхідно вказати ПАТ «УкрСоцБанк».

В судовому засіданні позивач (заявник) на своїх вимогах наполягала, відповідач у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, тому неявка його не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із даної позивачем довідки вбачається, що в тексті реквізиту відповідача ОСОБА_2 підприємства «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»р/р відповідача знаходиться в ПАТ «УкрСоцБанк»м. Красноармійська, а не в ПАТ «УкрСибБанк», як зазначено в рішенні суду від 18.08.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни в рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та викласти резолютивну частину зазначеного рішення наступного змісту:

«Стягнути з Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50»ТОВ «Сігма Рент»р\р 26001000116730 в ПАТ «УкрСоцБанк»м. Красноармійська, МФО 300023, код ЄДРПО 30211333 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1 417.04 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 5 002.02 грн. та судові витрати в розмірі 1 400.00 грн. за надання юридичної допомоги при наданні позову в суд (а.с. 9-10), а всього в загальній сумі 7 819.06 грн.

Стягнути з Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека №50» ТОВ «Сігма Рент» р\р 26001000116730 в ПАТ «УкрСоцБанк»м. Красноармійська, МФО 300023, код ЄДРПО 30211333 на користь держави судовий збір у розмірі 78.19 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.».

Раніше виданий виконавчий лист вважати недійсним та відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: