11/205-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.07р.
Справа № 11/205-07
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Протеїн, Технології, Інгредієнти", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 920 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Беззубкін С.М., довіреність №1 від 01.03.2006р., представник
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 3 920 грн. суму попередньої оплати за 1 000 шт. рекламних паперових пакетів.
Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення №10123930.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.06р. відповідач отримав від позивача 3 920 грн. передоплати за виготовлення рекламних паперових пакетів у кількості 1 000 шт.
Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчить про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по поставці обумовленого в розписці товару.
Враховуючи, що сторонами термін виконання зобов'язання - поставки товару не встановлений, відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України кредитор (позивач у справі) вправі вимагати виконання у будь-який час. Боржник зобов'язаний виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги кредитором.
02.02.07р. на адресу відповідача було надіслано лист-вимогу №3 від 10.01.07р. про повернення грошових коштів у сумі 3 920 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення заборгованості на суму 3 920 грн. відповідач не надав.
03.05.07р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову.
У судовому засіданні позивачу роз'яснені правові наслідки відмови від позову.
Господарським судом прийнята відмова від позову.
При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 620670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні