Ухвала

від 18.10.2016 по справі 806/3604/14,,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року                                        Житомир          Справа № 806/3604/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:          

головуючої - судді Черняхович І.Е.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі від 05 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Селянського (фермерського) господарства "Нива" про стягнення 1065,36,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області доСелянського (фермерського) господарства "Нива" про стягнення.

Ухвалою від 05.09.2016 заяву задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні №45257429 з управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області на правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В обґрунтування заяви про виправлення описки заявник зазначає, що у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просив замінити стягувача при виконанні виконавчого листа у справі №806/3604/14 з управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області на правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 165, 169, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

          Заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі від 05 вересня 2016 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2016 року у справі №806/3604/14

Вважати вірним: "Замінити стягувача при виконанні виконавчого листа у справі №806/3604/14 - з управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області на правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області."

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    І.Е.Черняхович