Ухвала
від 19.10.2016 по справі 328/2131/16-ц
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2131/16-ц

19.10.2016

2-во/328/60/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петренко Л.В.,

секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц.

Заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки у найменуванні відповідача, а саме, зазначений Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради Запорізької області, а потрібно - Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила задовольнити.

Представник Відділу у справах молоді та спорту Токмацької міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи №328/2131/16-ц, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц стягнуто з Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період травень-листопад 2015 року в сумі 1520,46 грн.

Відповідно до матеріалів справи, а саме листів відповідача, трудової книжки позивача, детальної інформації про юридичну особу - найменуванням відповідача є Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради.

В той же час у вступній та резолютивній частині рішення суду найменування відповідача зазначене як Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради Запорізької області, що не відповідає дійсній назві.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вступній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц , зазначивши правильне найменування відповідача - Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради .

Керуючись ст.ст.209, 210, 219. 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц - задовольнити.

Виправити , допущенуу вступній та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року в справі №328/2131/16-ц описку в частині написання назви відповідача, замінивши найменування відповідача у всіх словах та словосполученнях з Відділу у справах молоді та спорту Токмацької міської ради Запорізької області на правильне - Відділ у справах молоді та спорту Токмацької міської ради.

Виправлення вважати вірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.10.2016
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62071929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/2131/16-ц

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Петренко Л. В.

Рішення від 08.06.2016

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Петренко Л. В.

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Петренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні