Ухвала
від 17.10.2016 по справі 37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 17.10.2016Справа №  37/17 Суддя Нечай О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" про заміну стягувача на правонаступника у справі №  37/17 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 28  523  123, 37 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”                23    976 761 грн. 69 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 128 091 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту реактивну електроенергію, 315 133 грн. 16 коп. інфляційної складової боргу, 110 105 грн. 76 коп. трьох річних процентів, 569 295 грн. 18 коп. пені, 25  500  грн.  00  коп. витрат по сплаті державного мита та 236  грн.  00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у позовних вимогах про стягнення основного боргу на суму 1  622  800,00 грн. за спожиту активну електроенергію відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. у справі № 37/17 залишено без змін. 24.05.2011 р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 37/17. Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2011 р. рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. у справі № 37/17 залишено без змін. 13.10.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про заміну стягувача на правонаступника у справі. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" заяву про заміну стягувача на правонаступника у справі призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд                                                            УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" про заміну стягувача на правонаступника у справі до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 26.10.2016 на 17:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.                          Суддя                                                                                                                     Нечай О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62076378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/17

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Судовий наказ від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 19.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні