Постанова
від 01.11.2011 по справі 3-2113/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2113/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м.Шостки та Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.08.1974 року

народження, громадянку України, мешкає м.Шостка,

вул. Б.Комісарів, б.52/3, не працює,

притягувалась до адміністративної відповідальності

13.05.11р. за ст. 182 ч.1 КпАП України;

за ст. 182 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 р. близько 24-00 год. ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштувала вечірку та голосно розмовляла, чим порушувала правила додержання тиші в населених пунктах, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ст. 182 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення при складанні протоколу визнала повністю та просила справу слухати без її участі.

ОСОБА_2 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, являється щире розкаяння винної.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь вини ОСОБА_2, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи обставини, керуючись ст.ст. 32, 182 ч. 2, 283- 285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 182 ч.2 КУпАП, та стягнути на користь держави штраф в розмірі 260 (двісті шістдесят ) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62089724
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2113/11

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 20.09.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

Постанова від 19.05.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Т. Г.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Охріменко Н. І.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Постанова від 07.06.2011

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні