Герб України

Постанова від 27.12.2011 по справі 3-2361/11

Шосткинський міськрайонний суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 3-2361/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумськїй області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: завідуючою магазином ТОВ «Сандра ЛТД», народилась в м.Шостка Сумської області,

мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

-за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року о 13 годині 08 хвилини старшим державним податковим ревізором-інспектором Шосткинської МДПІ проведена перевірка дотримання вимог ст. 155-1 КпАП України в магазині ТОВ «Сандра ЛТД», розташованого в м.Шостка, по вул.Привокзальна, б. 15, відповідальний за належний стан проведення розрахунків ОСОБА_2

В ході перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку в Книзі обліку розрахункових операцій за 02.10.2011р. Z№ 0666чим було порушено ч. 2 ст. 155-1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення.

Правопорушник згоден, щоб справа розглядалась без його участі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те що правопорушення скоєно повторно, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч. 2, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62090016
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2361/11

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Регеша В. О.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Варениця В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні