Ухвала
від 18.10.2016 по справі 910/32326/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 910/32326/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Євсікова О.О., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалугосподарського суду міста Києва від 05 серпня 2016 року та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року у справі № 910/32326/15 господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Хілс Плюс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта експерт", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", 2) ОСОБА_4, прозобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілс Плюс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта експерт", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" проприпинення зобов'язання за договором

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" № 928-VІІІ від 25 грудня 2015 року мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1 378,00 грн.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" оскаржує ухвалу господарського суду міста Києва від 05 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Таким чином, скаржник за подання зазначеної касаційної скарги мав сплатити 1 378,00 грн судового збору, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2016 року.

Однак, як вбачається з долученого скаржником до касаційної скарги платіжного доручення № 77638039 від 22 вересня 2016 року, за подання касаційної скарги сплачено лише 826,80 грн., що не свідчить про те, що судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Недоплата судового збору є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року зі справи № 910/32326/15 повернути скаржнику.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62093717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32326/15

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні